Resumen: He descubierto que usar una plantilla y personalizar algunas piezas según las necesidades del cliente suele ser la mejor manera de hacerlo si paso un sitio para que lo mantengan.
Desde la perspectiva de un diseñador, siempre hay una compensación entre la codificación desde cero y el uso de un constructor de bricolaje. ¡La codificación a mano es divertida y requiere mucho tiempo, pero es muy personalizable! Los creadores como Squarespace hacen que la iteración rápida sea eficiente y se encargan de muchas funciones e integraciones (galerías, capacidad de respuesta móvil, formularios de contacto, etc.) con facilidad.
Personalizar cada plataforma es diferente y todo depende del alcance del proyecto. De los constructores de bricolaje, conozco mejor a Squarespace (cofundé DesignLive, donde puedes contratar especialistas de Squarespace a través de pantalla compartida para sesiones de 1 o 2 horas). Puede editar el CSS de cualquier elemento HTML en sus plantillas con bastante facilidad ( Diseño> CSS personalizado en el menú), pero el único archivo CSS se vuelve un poco engorroso si realiza muchos cambios. Recomiendo abrir una ventana de incógnito con la herramienta de inspección para ayudarlo a determinar los nombres de clase / id de los elementos que desea editar. A veces esto se siente como “código de lucha”, pero incluso si está haciendo algunas docenas de cambios, creo que aún es más eficiente que crear todo el sitio desde cero.
- ¿Qué hosting es mejor para mi proyecto Laravel?
- ¿Cuál es una forma divertida de aprender Java o C ++?
- ¿Qué tamaño de imagen debo usar?
- ¿Hay algún sitio web o alguna otra forma de alojar un sitio web HTML o WordPress gratis?
- ¿Cuál es el propósito de crear una etiqueta en lugar de crear una rama de lanzamiento permanente?
Además, puede hacer configuraciones HTML y CSS más avanzadas con la Plantilla de desarrollador.
