Lo que describe es la situación habitual 🙂 y es extraño o algo más profundo cuando alguien dice que las especificaciones están completas.
Cuando en el escenario de “especificaciones incompletas” hay un par de opciones para completar los elementos que aparentemente faltan, por lo que puedo decir:
- Descúbrelos, haciendo preguntas, tal vez los elementos que faltan no se escriben, se consideran conocimiento tácito;
- Mire más profundamente o vuelva a enmarcar su punto de vista, ya que es posible que no falten especificaciones y sus expectativas sean incorrectas. Hay casos en que los evaluadores dicen que faltan especificaciones solo porque las cosas no coinciden con el modelo que han construido en sus mentes;
- Escriba las especificaciones que faltan y asígneles algunos valores, y estos generalmente se denominan supuestos. El siguiente paso es probar los supuestos, validarlos o falsificarlos, y si probarlos no es una opción, hágales saber a cualquiera para que sepan cuál es el contexto operativo. Para esta opción, todas las cosas deben registrarse de alguna manera, para que uno sepa más tarde qué suposiciones se hicieron o qué suposiciones se confirmaron o falsificaron.
- Cómo comenzar a construir aplicaciones para Linux
- ¿Qué herramientas utilizan las empresas de traducción para la localización de software?
- ¿Hay algún sitio web que lo guíe a través de cómo hacer proyectos (software o juegos) en C ++?
- ¿Cómo cambiará el diseño del producto de software para VR?
- Quiero editar un video ¿Qué software puedo usar para Windows de forma gratuita?