¿Debo usar Sublime Text o WebStorm para el desarrollo front-end?

Es una cuestión de gusto personal. Sublime Text es mi editor de texto de elección, sin embargo, nunca consideraría volver a usar un editor de texto para la programación. He estado programando el tiempo suficiente para recordar los días en que un editor de texto era todo lo que teníamos. No quiero volver

Conozco un puñado de desarrolladores que son militantemente editores de textos. No soy militantemente pro-IDE, pero simplemente soy más productivo con un IDE. WebStorm, como otras ofertas de JetBrains, es un producto increíble. WebStorm tiene muchas características útiles que hacen que la programación de javascript / html sea más fácil, además de que tiene una integración perfecta de pruebas de IU (por ejemplo, uso Jasmine, un marco de desarrollo basado en el comportamiento para probar JavaScript).

Actualmente estoy trabajando en dos productos basados ​​en la web para una startup y una compañía de software establecida. Normalmente trabajo con WebStorm abierto para todo el código de front-end y luego PyCharm o RubyMine abierto para el código de fondo (dependiendo del producto en el que estoy trabajando). Para mí, JetBrains Toolbox es una buena oferta.

¿Debo usar Sublime Text o WebStorm para el desarrollo front-end?

Ambas son herramientas fantásticas para el desarrollo front-end. Si quieres una alternativa más barata, Sublime Text es una buena apuesta. Pero debe buscar complementos usted mismo, lo que lleva tiempo. En contraste, WebStorm ya viene con un excelente conjunto de complementos, extensiones. Puedes ser productivo de inmediato.

Por ejemplo, en Sublime Text, debe agregar manualmente el Administrador de paquetes y luego instalar la característica Git, así como el impresionante paquete GitGutter. Sin embargo, después de la instalación en WebStorm, tiene Git Version Control listo para usar. Hay muchos otros ejemplos de este tipo.

Si puede pagar la licencia o su compañía paga por ella, le recomiendo WebStorm. Las herramientas son las mejores del mercado. Tiene el mismo soporte para temas y temas de color que Sublime Text, pero lo más importante es que intellisense simplemente funciona. La función Ir a es imprescindible en proyectos más grandes. La forma en que se resaltan las funciones y variables en WebStorm hace que sea más fácil trabajar en soluciones complejas y más fácil a la vista. Los marcadores y el depurador son internos y fáciles de usar.

Sin embargo, mi característica favorita es la refactorización . Renombrar o extraer funciones en un proyecto simplemente funciona. No necesito hacer un seguimiento de los archivos en cuestión o las funciones cuentan. WebStorm hace el trabajo por mí.

Un competidor cercano es la integración de herramientas de prueba como Karma y Jasmine, lo que hace que Behavior Driven Development (BDD) o Testing Driven Development (TDD) sea práctico y realista, especialmente en plazos difíciles.

Para concluir, ambas herramientas son buenas para el trabajo, pero WebStorm es mucho más conveniente y también más costoso.

El texto sublime es mejor para codificar. Es un peso ligero y tiene una función de codificación rápida. Utiliza signos para codificar. Lea este artículo para conocer sus características completas Codificación rápida con Emmet en Sublime Text – webofcherry

Ninguno. Usa Atom. Un editor de texto pirateable para el siglo XXI.

Haz complementos personalizados. Descargue e instale paquetes. Todo gratis.