Las respuestas aquí parecen decir que HTML5 podría potencialmente amenazar a Unity Web Player, pero no a Unity3D ya que es la “plataforma dominante de creación de aplicaciones 3D”.
Sin embargo, a largo plazo, creo que HTML5 causará indirectamente problemas para Unity3D, ya que reduce la barrera de entrada para los desarrolladores .
Una gran parte del atractivo de HTML5 es que funciona en cualquier dispositivo moderno. WebGL también está comenzando a ponerse al día con el soporte para Android y el soporte que viene en IE11 y (presumiblemente) iOS (digo presumiblemente porque se implementó en iOS5, pero limitado a iAds).
- ¿Cuáles son algunas ideas sobre el trabajo de desarrolladores de outsourcing en startups?
- ¿Cuál es la diferencia entre Rails (Ruby on Rails) y otros marcos de aplicaciones web?
- ¿Por qué debería dejar que Google aloje jQuery por usted?
- ¿Hay un lugar para C en el desarrollo web?
- ¿Es posible aprender Laravel simplemente usando el IDE de su elección o son necesarias ciertas descargas y configuraciones adicionales?
El rendimiento ha sido durante mucho tiempo el problema para los juegos HTML5 en dispositivos móviles, sin embargo, está mejorando rápidamente. Es una cuestión de cuán eficientes pueden ser los motores de JavaScript para ponerlo en o cerca del mismo nivel que el código nativo. Si eso se puede lograr, entonces “nativo” pierde su principal ventaja.
Lo que esto juega en la discusión de Unity3D es que si HTML5 (incluido WebGL) logra su objetivo ideal de rendimiento y soporte nativo en todos los dispositivos modernos, las exportaciones individuales para iOS, Android, Windows Phone, incluso las consolas, no tienen sentido. Todo lo que se requeriría es una exportación HTML5 bien producida. Si eso sucede, las empresas competidoras pueden centrarse más en las herramientas de desarrollo de juegos que en cómo exportar juegos a una multitud de plataformas.
Como ejemplo, está Construct 2 (http://www.scirra.com/construct2), un fabricante / motor de juegos que solo produce una exportación HTML5. En este momento puede producir juegos para casi cualquier dispositivo que pueda desear, pero todavía es un poco complicado para algunos. Donde se vuelve realmente impresionante si eso hasta este punto solo ha sido un tándem de hermanos desarrollando la herramienta y ha tenido más de 500,000 descargas.
Construct 2 es para juegos 2D, y sé que el salto a 3D es enorme, pero el punto que estoy tratando de hacer es: si las empresas no tienen que preocuparse por los gastos generales para soportar tantas plataformas diferentes, y en su lugar Al centrarse solo en HTML5, se vuelve mucho más fácil alcanzar el nivel de Unity3D. Por supuesto, no es una tarea fácil, porque Unity es una herramienta fantástica, pero reduce la barrera de entrada.
Entonces, sí, HTML5 representa una amenaza para Unity3D, aunque indirectamente.
