Hay tantos que es difícil contarlos.
Mis favoritos son los más nerd, que buscan varios errores comunes en el lenguaje o en la sintaxis wiki y los corrigen automáticamente o crean listas de ellos que los usuarios pueden corregir manualmente.
Algunas de las cosas que hacen que el texto y el diseño sean más fáciles de leer y editar. Algunos de ellos simplemente satisfacen las obsesiones de sus creadores y usuarios con la limpieza y consistencia del código, lo cual está bien por sí mismo, incluso si su utilidad inmediata es dudosa, pero a veces ocurre una magia maravillosa cuando sus usuarios encuentran otras cosas que solucionar en el camino. Por ejemplo, literalmente ayer, cuando estaba arreglando algunos errores menores comunes de sintaxis wiki, encontré un error grave en el JavaScript del sitio, que podría romper sutilmente la experiencia de edición de muchos usuarios, y lo solucioné.
- ¿Cómo maneja una aplicación que se ejecuta en múltiples dispositivos con solicitudes de usuario en conflicto? Por ejemplo, guardar un solo proyecto con contenido diferente.
- ¿Cuál es la forma correcta de enviar notificaciones a todos los usuarios que utilizan FCM (Firebase Cloud Messaging)?
- ¿Hay alguna diferencia entre usar Android Studio y sus alternativas?
- ¿Qué lenguajes de programación debo aprender si quiero convertirme en desarrollador web y creador de aplicaciones Android / iOS?
- ¿Google va a reemplazar Android con Fuchsia?
Estas son herramientas como:
- Varias de estas herramientas se enumeran en Wikipedia: WikiProject Check Wikipedia. ¡No son solo para inglés! Ya funcionan en muchos idiomas y también se pueden adaptar a su idioma.
- Herramientas automáticas de corrección ortográfica. El de la Wikipedia en hebreo es tan bueno que llamó la atención de la Academia de la Lengua Hebrea.
- Wikidata – El juego. Si eres el tipo correcto de persona, es increíble y adictivo. Sin embargo, desearía que se llamara “Pokémon” o algo así, porque con la marca actual solo atrae a personas que ya son nerds de Wikimedia.
