No, además de la carga rápida 3.0, no tiene nada mejor que el 808 para ofrecer.
Hablando sobre el poder de procesamiento:
SD 617 tiene 8 núcleos Cortex A53 de bajo rendimiento (64 bits) con velocidad de reloj de 1.5 GHz + 1.2 GHz (como se enumera en wikipedia). sin embargo, no es compatible con la arquitectura big.LITTLE de ARM, por lo que no puedo comentar sobre cómo funcionan estos núcleos a diferentes velocidades. El proceso de fabricación del 617 es de 28 nm.
- ¿Cuál es la forma más rápida y mejor de construir un prototipo de aplicación móvil?
- Cómo comenzar a aprender las pruebas móviles
- ¿Cuál es el significado del 0% de financiación en teléfonos móviles?
- Cómo encontrar mi teléfono Anroid con la ayuda de IMEI no
- ¿Cuáles son las mejores opciones para un sistema de monitoreo en el hogar, particularmente para monitorear mascotas?
Hablando de SD 808, tiene 4 núcleos A53 de bajo rendimiento (64 bits) en configuración big.LITTLE con frecuencia de reloj a 1,44 GHz junto con 2 núcleos A57 de alto rendimiento (obviamente de 64 bits) a 1,82 GHz (que el sitio de Qualcomm puede presumir) hasta 2.0 GHz) para tareas de alto rendimiento. El proceso de fabricación del 808 es de 20 nm, lo que lo hace más pequeño y más eficiente en términos de tamaño de matriz física y consumo de energía. Lo mejor del 808 es que admite HMP (procesamiento múltiple heterogéneo) que puede utilizar tanto los núcleos grandes de alto rendimiento, es decir, A57 como los núcleos LITTLE de bajo rendimiento, es decir, A53 al mismo tiempo para el procesamiento, por lo tanto, funciona como un procesador hexacore.
Además, el 617 viene con la GPU Adreno 405, mientras que el 808 está equipado con Adreno 418 que también es compatible con Vulcan 1.0 (según Wikipedia, sin embargo, el sitio de Qualcomm no menciona el soporte de Vulcan 1.0, así que no estoy tan seguro).
Entonces, mi veredicto: SD 617 tiene una cosa mejor que ofrecer que el 808, y es el soporte de carga rápida 3.0, ya que la carga rápida 2.0 en el 808 no lo arrastrará tanto. Por lo tanto, SD 808 es el claro ganador en mi opinión (al menos en papel), sin embargo, puede referirse a varios puntos de referencia, pero el problema con ellos es que realmente estaría comparando dos Soc diferentes en lugar de solo los procesadores.
Referencias
Lista de dispositivos Qualcomm Snapdragon
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 vs 617 MSM8952
Procesador móvil Snapdragon 617 con CPUs Octa-Core | Qualcomm
Procesadores Snapdragon 808 con especificaciones y detalles X10 LTE | Qualcomm
