¿Alguna vez Android superará a iOS como la principal plataforma de desarrollo de aplicaciones para teléfonos inteligentes?

Antes de embarcarnos en la misión de averiguar si Android tiene la oportunidad de ser la primera opción para los desarrolladores de aplicaciones, debemos comprender qué ha llevado a iOS a la cima.

Debe seguir flasheando su teléfono móvil con frecuencia solo para contestar una llamada o leer un mensaje. Además, puedes usarlo para jugar, escuchar música o navegar por la web. Por lo tanto, se ha convertido en un dispositivo necesario para llevar. Pero, lo malo de la necesidad es que lleva a una comparación injustificada. Al igual que la casa / apartamento se ha convertido en un proxy para medir la riqueza de una persona, el teléfono móvil se ha convertido en un instrumento de referencia para medir el valor de una persona. Por valor, podría significar riqueza o ingresos o incluso sofisticación.

El diseño, el logotipo y los materiales utilizados para hacer el iPhone lo distinguen fácilmente entre miles de teléfonos. Además, ha sido anunciado como un invento revolucionario por la prensa tecnológica y aclamado por la crítica como una marca de calidad y artesanía. Además, es bastante costoso y su precio se mantiene deliberadamente hasta el lanzamiento del nuevo modelo. No es de extrañar, esto ha llevado a que se convierta en una especie de bien útil de Veblen: cuanto más caro se vuelve, más debe tener uno.

Una persona que lleva un iPhone pretende anunciar tres cosas. Primero, él / ella tiene un gusto refinado. Segundo, él / ella tiene ingresos relativamente más altos. Tercero, en virtud de la combinación de primero y segundo, él / ella tiene mayor autoestima. El tercer punto es muy controvertido, pero de eso se trata Veblen good: alimentar el narcisismo. Es una de las razones, aparte de la apariencia y el sofisma, que ha llevado a una gran venta para iPhone. Y, definitivamente, los desarrolladores acudirían a donde están para hacer alguna venta.

Y ahora mira el mundo de Android. Las cosas no podrían ser peores. Galaxy S4 es un buque insignia (de antaño) y Galaxy Grand es un teléfono de gama media. Sin embargo, incluso los vendedores podrían confundirse entre esos dos. Cuando las personas eligen bienes caros para los que existe una alternativa más barata, quieren que el artículo se destaque visualmente. Google podría resolver este problema al obligar a los fabricantes de teléfonos a usar material único para series premium de teléfonos. Una marca diferente podría usar elementos diferentes, pero debería ser coherente dentro de una marca.

Del mismo modo, los teléfonos Android de gama alta tienen un tamaño de pantalla de 4,7 a 6 pulgadas, lo que vuelve locos a los desarrolladores. No es la resolución lo que importa, sino lo que podría encajar en la pantalla. El simple hecho de obligar al fabricante de teléfonos a fabricar una serie de teléfonos premium con un tamaño de pocas pulgadas permitiría a los desarrolladores planificar una mejor interfaz de usuario para sus aplicaciones. Esto eliminaría las incesantes acusaciones de que las aplicaciones de Android están mal diseñadas. Olvídate de los teléfonos de gama baja. A excepción de algunas aplicaciones importantes, nunca se descarga mucho. ¿Cuántas aplicaciones, excepto el almacenamiento interno de 1 GB para acomodar?

Google ha crecido lo suficiente como para ser odiado. Android que se ejecuta como departamento tiene que tomar todos los golpes que recibe Google. Tech Press desahogó su furia por Google en Android. No es justo. Google podría ser lo suficientemente valiente y amable como para permitir que Android se ejecute por separado, aunque como una empresa de propiedad total. De esta manera, Google aún tendría el control y Android compartiría su amor.

Habiendo usado tanto el Samsung Galaxy S4 como el iPhone 5S, puedo decir que, en cuanto al software, no hay mucha diferencia. De hecho, me encuentro cómodo con Android. Sí, hay una deficiencia en las colecciones y la experiencia de las aplicaciones, pero eso podría rectificarse con una voluntad lo suficientemente fuerte. Android no necesita ser refugio para los que odian a Apple o los compradores de teléfonos inteligentes de gama baja, ni debe ser relegado como un trampolín para iOS.

No.

iOS es mejor tanto para los corazones como para las billeteras de los desarrolladores móviles.

Es bueno para el corazón porque un desarrollador solo tiene que diseñar para algunos modelos (iPhone 5/6/6 + y algunos iPads). En Android, por otro lado, uno tiene que preocuparse por docenas de modelos de Android, cada uno con pequeñas peculiaridades. Por lo tanto, desarrollar para iOS es más divertido y divertido.

Es bueno para la billetera porque iOS tiene el mercado de usuarios avanzados y avanzados. Las personas no pagan por un iPhone a través de un Android gratuito a menos que realmente lo vayan a usar . El iPhone representa algo así como solo el 20% de las ventas móviles, pero el 45% del uso web y de aplicaciones. Estas son personas que usan mucho sus teléfonos y, por lo tanto, tienen más probabilidades de descargar aplicaciones. Estas también son personas que ya han pagado por un iPhone y, por lo tanto, tienen más probabilidades de comprar una aplicación en lugar de solo usar las gratuitas.

¿Qué puede hacer Google para competir mejor con Apple? Comience estrictas restricciones de hardware y también obligue a los fabricantes de hardware de terceros a cobrar más por el teléfono en primer lugar. Sin embargo, no lo harán, porque al final del día, a Google no le importa el Android Marketplace ni la cantidad de desarrolladores que podrían obtener de él. Google se preocupa por hacer que los teléfonos Android sean lo más baratos posible, de modo que cada vez más usuarios de todo el mundo se vean obligados a usar Google para todas sus búsquedas.

TL; DR: Apple se preocupa por los teléfonos. Google se preocupa por la búsqueda.

Cuando los usuarios de Android comienzan a pagar dinero por la aplicación, como los usuarios de iOS, eso sucederá.