Se trata principalmente de JavaScript (JS).
Safari en iOS utiliza un motor de JavaScript llamado Nitro. Nitro es conocido como un intérprete de código de bytes que compila JavaScript en el código de la máquina para ejecutarse directamente en el procesador. El beneficio de ejecutar código directamente en el procesador es que puede ejecutarse mucho más rápido, un gran beneficio en este día y época en que prácticamente todos los sitios web utilizan algunos o muchos JS. Una desventaja es que pasa por alto las comprobaciones de los sistemas operativos que, potencialmente, podrían usarse para propósitos nefastos.
Las aplicaciones nativas de terceros pueden usar Webkit, el motor de presentación, pero esos controles no usan el motor Nitro JS. Las aplicaciones web, a diferencia de las nativas, usan la aplicación Safari incorporada y, por lo tanto, usan el motor Nitro.
- ¿Cuáles son algunas aplicaciones web y móviles que hacen dinero con el marketing de afiliación?
- ¿Existe una aplicación que me alertará cuando un elemento que se ajuste a mis palabras clave se publique en mi lista de craigs local?
- ¿Qué tan bueno es el nuevo cliente web de WhatsApp?
- ¿Cuánto más costoso es tener una aplicación móvil de funcionamiento similar construida frente a una aplicación web empresarial (sitio totalmente móvil)?
- ¿Cuáles son las bibliotecas o API de PHP o JavaScript disponibles para escanear los códigos de barras desde los navegadores?
Hay dos teorías sobre por qué Apple no permite Nitro para aplicaciones nativas: debido al mayor riesgo que implica la interpretación de bytecode, un riesgo que no quieren asumir en iOS; y / o porque están tratando de hacer que más personas creen aplicaciones web en su lugar, tratando de forzar el problema al obstaculizar las aplicaciones nativas.
De cualquier manera, por el momento, las aplicaciones que muestran contenido web usando el control WebKit siempre serán más lentas que ver el mismo contenido directamente en Safari.
