Me temo que la tasa de adopción es bastante baja (supongo que menos del 33%): incluso en este día, una gran mayoría de las PYMES no pueden permitirse la costosa automatización a gran escala de las pruebas de IU web.
La situación está cambiando gradualmente y surgen nuevas soluciones para ayudar a resolver los desafíos de la automatización de las pruebas de regresión de la interfaz de usuario web, haciéndola rápida y barata. Screenster es un buen ejemplo: esta herramienta de prueba visual no requiere habilidades de codificación y puede considerarse una buena alternativa al Selenium IDE. Screenster es capaz de realizar pruebas CSS sencillas de varios tipos de IU web, incluidas aplicaciones complejas basadas en AJAX. También tiene las siguientes ventajas:
- Línea de base visual: se capturan capturas de pantalla para cada paso del usuario durante la grabación de prueba
- Comparación basada en capturas de pantalla: Screenster compara las imágenes capturadas durante una reproducción con las de la línea de base y resalta todas las diferencias
- Selectores CSS inteligentes: el probador puede seleccionar elementos CSS en las capturas de pantalla y realizar acciones con ellos, por ejemplo, marcarlos como regiones ignoradas para excluirlas de una comparación adicional
- Opciones avanzadas de mantenimiento de pruebas: es posible agregar o eliminar pasos, modificar acciones en cada paso, anular pruebas con nuevos parámetros, etc.
Screenster se puede descargar después de un registro gratuito. Además puedes verlo en la nube.
- Cómo saber en qué idioma está escrito un programa o aplicación web
- ¿Cuál es la tecnología detrás de la versión web de WhatsApp?
- ¿Cuándo debería elegir crear una aplicación nativa en lugar de una aplicación web móvil?
- Desde que se lanzó Flipkart lite, no he usado su aplicación nativa para comprar. ¿Es este el nuevo comienzo de Progressive Web Apps?
- ¿Cuáles son las diez mejores aplicaciones de software para rastrear los comentarios de los clientes sobre aplicaciones web y móviles?
