¿Cuáles son los mejores marcos de JavaScript móviles y por qué?

Todavía no se ha decidido entre Sencha Touch y dojox.mobile (el subconjunto móvil “oficial” del Dojo Toolkit), pero será uno de los dos. Ambos cuentan con una arquitectura limpia y flexible que es fácil de mantener y ampliar. Ambos se centran en los paradigmas de desarrollo de aplicaciones en lugar de la mejora del sitio web u otros enfoques centrados en la presentación. Ambos ofrecen capas de datos integrales que se conectan automáticamente a los widgets (y también son extensibles).
En general, ambos están bastante a la par. Sin embargo, hay algunos pros y contras en ambos que aún no he evaluado (y, por supuesto, todos considerarían cada punto de manera ligeramente diferente):
Profesionales de Sencha Touch:

• Buena documentación completa
• Fácil de comenzar (cuando generalmente está familiarizado con los marcos de la GUI de OOP)
• Con doble licencia: licencia comercial gratuita o GPLv3 con exenciones para otras licencias OSS populares
• Funciona bien en el kit web de escritorio, como Chrome (para realizar pruebas fácilmente)
• Buen rendimiento de la interfaz de usuario
• Componente MVC dedicado integrado
• Mensajes de error razonables que son realmente útiles para la depuración

Contras de Sencha Touch:

• Es posible que se retire la licencia comercial gratuita y las versiones futuras pueden costar una tarifa de licencia en el futuro (sucedió antes con ext / js), pero esto es especulación de mi parte
• Gran huella inicial, todos los componentes y temas están empaquetados en un gran paquete de distribución. Sin embargo, puede hacer compilaciones personalizadas, pero aún no he encontrado documentación para eso.
• Algunas partes de la documentación parecen anticuadas debido al rápido progreso del desarrollo (las API descritas aún funcionan, no obstante)

Profesionales de dojox.mobile:

• Fácil. Sistema de compilación completo: empaque solo los componentes que necesita, la huella depende de sus necesidades
• Rendimiento razonable de la interfaz de usuario
• Licencia flexible BSD / AFL
• Libre elección de estilos de programación: creación rápida y sencilla de prototipos con marcado declarativo, estrictamente programático o una combinación de ambos
• Funciona principalmente en Webkit de escritorio, pero no solo tan bien como Sencha
• Potente arquitectura de componentes, fácilmente extensible y personalizable, fácil de incluir componentes propios en compilaciones personalizadas.

contras de dojox.mobile:

• Escasa documentación, para algunos componentes, incluso ninguno. Este problema se hereda del Dojo Toolkit principal. Últimamente, agregaron una serie de tutoriales nuevos realmente buenos para el kit de herramientas principal e incluso para dispositivos móviles: el tiempo dirá si pueden mantener las cosas actualizadas a medida que avanza el desarrollo.
• Curva de aprendizaje empinada, aunque los nuevos tutoriales ayudan en comparación con lo que tenían antes
• Los mensajes de error de las excepciones a menudo no ayudan, lo que hace que los errores sean difíciles de encontrar. Los errores de renderizado son una pesadilla para depurar (de nuevo, heredados del kit de herramientas principal)

Tenga en cuenta que todavía estoy empezando a explorar estos marcos, por lo que la información anterior puede considerarse como “primeras impresiones”. También tenga en cuenta que hasta ahora he trabajado más con Sencha Touch y solo hice muy pocos experimentos rápidos con dojox.mobile, por lo que la mayoría de los inconvenientes provienen de mi experiencia con el kit de herramientas principal de Dojo, que utilizo para todo mi escritorio trabajo.