Steve Jobs, pero no por ningún motivo realmente bueno. Jobs tiene un gran culto a la personalidad y obtiene un gran crédito por cada éxito de Apple (merecido o no). Por otro lado, Android no se trata de una persona o personalidad. Pocos usuarios de Android saben quién es Andy Rubin, y así debería ser. Android ni siquiera se trata de una compañía.
Cuando miras hacia atrás a los MP3, ¿en quién piensas? Shawn Fanning? No es que se le ocurrió la tecnología, y el intercambio de archivos MP3 continuó floreciendo después de Napster. El punto es que era una tecnología disruptiva, muy parecida a Android. Muchas personas y compañías estuvieron involucradas en su éxito (¿incluyendo a Apple, ‘Rip mix burn’, alguien?) La interrupción de la tecnología de esa manera no es sexy, ni heroica. Es demasiado democrático y meritocrático para cualquiera de esas cosas.
La descentralización de Android es su mayor fortaleza y su mayor debilidad. También es la razón por la que nadie asociará su éxito con un solo individuo.
- ¿Cómo pirateo teléfonos Android?
- ¿Cuáles son las mejores aplicaciones gratuitas para teléfonos Android en este momento?
- ¿Cuáles son algunas características realmente útiles de su teléfono inteligente que desconocía o no esperaba usar antes de obtenerlo?
- ¿Cuál es la mejor aplicación de GPS disponible para teléfonos Android?
- ¿Cuál es la probabilidad de que Facebook tenga éxito con un teléfono inteligente?