¿Por qué Telegram es tan popular entre los comerciantes? Tiene que ser otorgado: Telegram viene con muchas ventajas con respecto a la comunicación grupal y tiene mucho que ofrecer. Es potente, está abierto, se distribuye, presenta cifrado y permite a los usuarios destruir sus mensajes. También permite el desarrollo de herramientas especializadas en la API y para que los grupos agreguen hasta 20,000 miembros.
En todos los sentidos, parece que Telegram tiene la competencia frustrada, cuando se trata de comunicación de propósito general. Sin embargo, esta es la palabra clave aquí: propósito general . Si bien puede ser excelente para la comunicación general, y aunque, con un giro aquí y un tirón allí, también se puede adaptar a la comunicación comercial, realmente no puede sostener una vela a una aplicación especializada, que fue desarrollada para un propósito muy específico.
Obviamente, estoy hablando de Echofin aquí. Desde el punto de vista comercial, las dos soluciones deben compararse en primer lugar, en función de la forma en que manejan las señales comerciales .
- ¿Cómo puedo distinguir los sitios web 'Shopify' y 'Shopify Plus'? Sé que es fácil encontrar sitios web de Shopify, pero ¿qué pasa con 'Shopify Plus'?
- ¿Cuáles son los consejos más útiles para ahorrar tiempo en Axure?
- ¿Cuál es la mejor aplicación para organizar?
- ¿Cuáles son los conceptos básicos y esenciales de las animaciones 3D? ¿Qué software es el mejor para usar?
- ¿Cuál es la diferencia entre Cisco iOS y Cisco iOS-XE?
[Señal FX en Telegram]
Con Telegram, estas señales vienen en formato de texto plano .
Con Echofin, los operadores pueden usar una interfaz especializada , que es similar a un asistente de entrada / uso compartido de señal: presenta una GUI a través de la cual se pueden ingresar las variables asociadas con la señal. Los diversos parámetros de señal son editables y pueden formatearse, por lo que los operadores pueden hacer que sus señales compartidas se destaquen en la línea de tiempo del chat . Todo esto es bueno, pero está lejos de ser un factor decisivo, se podría decir, y estaría en lo cierto. Aunque ciertamente es útil, la característica anterior es un poco un caso de estilo sobre sustancia. Sin embargo, no es un as en el hoyo de Echofin.
[Señal FX en Echofin]
La característica que incita a los operadores más experimentados a apretar el gatillo en el movimiento de Telegram a Echofin, ofrece tanto valor intrínseco y hace una diferencia tan enorme que es casi ridículo.
Estoy hablando de las características integradas de la solución de monetización / pago de Echofin, por supuesto. Este es un cambio de juego . Permite a los propietarios de equipos que generan contenido premium (que consiste en señales comerciales y más) activar / desactivar el acceso para dicho contenido de forma selectiva. Echofin también maneja el procesamiento de pagos, incluidos los pagos recurrentes (del tipo vinculado al modelo de monetización basado en suscripción). De hecho, la monetización, el procesamiento de pagos y la gestión de suscripciones se integran de manera orgánica y transparente en la forma en que se manejan los equipos de negociación.
En comparación, aquellos que usan Telegram tienen que adoptar un enfoque similar a la monetización. Esto esencialmente significa que tienen que administrar su contenido premium manualmente, enviando notificaciones sobre el proceso de pago a los miembros de su equipo, y luego haciendo cara y cara de quién pagó qué, cuándo y cuánto. Con pagos recurrentes, esta es la receta para el caos y la desesperación.
Sí, Telegram puede ser una excelente solución de comunicación para el chat general y el intercambio de archivos. Sin embargo, cuando se trata de comunicación comercial específica, Echofin se mueve en una dimensión completamente diferente. La experiencia virtual en el piso de operaciones que ofrece la aplicación es insuperable, y supera a Telegram en todos los aspectos, dentro de esta vertical. El acceso instantáneo a las noticias, el intercambio de archivos y videos en tiempo real, la sensación de aula virtual y las soluciones de monetización detalladas anteriormente, hacen de Echofin el equivalente minorista del software utilizado por los principales actores institucionales de la escena comercial.
Como tal, obviamente no puede ser superado por algo desarrollado para un propósito completamente diferente.
