Si todos (por ejemplo, en los Estados Unidos) cambiaran a software gratuito y de código abierto esta noche, ¿cómo afectaría a la economía?

Dudo mucho que “muchas compañías colapsarían”. No, tendrían que adaptarse.

Para empezar, “la mayoría de las empresas” en los negocios no están en TI en absoluto, solo lo usan. Obtendrían un beneficio a través de cero costos de licencia (en comparación con los costos de licencia bastante grandes de la actualidad).

Para aquellas compañías en TI, la mayoría no está en el negocio de software local de PC, por lo que no se ven afectadas. Las empresas que fabrican software basado en la web están exactamente en la misma posición que hoy.

Para aquellas pocas compañías que están interesadas en el software de PC y dependen de los pagos de la licencia, muchas pueden continuar exactamente como antes, porque su software es único, resuelve un problema único. Incluso en el mundo Linux, donde “todo es gratis”, hay compañías que venden software por un precio (los paquetes CAD / CAM son un ejemplo).

Finalmente, para las pocas compañías que quedan, pueden adaptarse, siempre hay dinero vendiendo servicios de soporte y consultoría para su software.

A largo plazo, creo que sería neutral o positivo para la economía.

Menos de lo que la gente dice.

No pondría a las grandes empresas como Microsoft fuera del negocio (podría poner a Microsoft fuera del negocio específico , pero habría un equivalente de Microsoft). Esto se debe a que lo que se está comprando es asegurarse de que el software no falle y el soporte para recogerlo cuando lo haga.

Tampoco dejaría a las pequeñas tiendas de programación sin trabajo: no todos aprenderán a programar y la subcontratación es más barata. No necesariamente puedes pasar sin eso.

Los proveedores de hardware casi no se verían afectados.

No significaría una falta de agujeros de seguridad. Aún obtendría hazañas y parches. Posiblemente en un ciclo más rápido, pero habría pruebas de calidad de equivalentes de Microsoft.

Por otro lado, las personas a las que ayudaría serían dos grupos: pequeñas empresas (que realmente reciben ayuda de forma gratuita como herramientas de cerveza en lugar de convertirlas en un gasto, y el riesgo de que el software se caiga rara vez es tan catastrófico como si, por ejemplo, el sistema hospitalario deja de funcionar) y los codificadores que realmente pueden acceder al software que están utilizando y adaptarlo a sus necesidades con mayor facilidad.

En resumen, los efectos a largo plazo serían en el gran esquema de cosas menores pero positivas. Las personas que querían arreglar las cosas podían hacerlo más fácilmente. Las personas que querían iniciar proyectos podrían hacerlo más fácilmente. Estas son las dos cosas buenas. Y aparte de eso, el mundo continuaría como antes, excepto que probablemente haya mejorado ligeramente.

Por supuesto que el gobierno. Ahorrará mucho dinero. Las pequeñas empresas tendrán acceso a software de alta gama que nunca podrían permitirse (Ejemplo: aplicaciones CAD o base de datos Oracle).

Muchas compañías de software que obtienen sus ganancias en torno al “bloqueo en el cliente” tendrán que cambiar su modelo de negocio y, de lo contrario, cerrarán.

El efecto a largo plazo será que habrá más terreno de juego nivelado y creo que eso es Good Thing (TM).