Depende de cómo se defina “peor”.
Cada uno tiene sus puntos fuertes. Apple tiene una experiencia de usuario consistente en diferentes tipos de hardware, pero Android tiene más variedad y menos restricciones.
Microsoft es el medio perfecto en mi opinión. Ofrecen su propio hardware, pero permiten a los fabricantes de equipos originales utilizar Windows e innovar con su propio hardware, siempre que cumpla con los requisitos estrictamente adecuados del sistema.
- Tengo 22 años y estoy aprendiendo Swift / Xcode. Quiero ser un desarrollador de iOS. ¿Qué sabe y tiene el típico desarrollador de iOS en su currículum para ser empleable?
- ¿Por qué juegas juegos de iOS?
- ¿Cuál es mejor, Parse o Firebase?
- ¿Cuál debería ser la arquitectura ideal usando los puntos finales de la nube de Google para un proyecto que tiene 2 interfaces, admin (aplicación web / angular) y aplicación de usuario (aplicación Android / iOS)?
- ¿Puedes conservar un iPhone por 4 años?
Entonces, con los dispositivos móviles de Microsoft, tiene opciones, una variedad de potencia, costo y capacidades con una experiencia de usuario fantástica. Con Apple tiene un precio caro, con una sólida experiencia de usuario y un tipo de dispositivo. Con los dispositivos Android de Google, tiene opciones, una variedad de potencia, costos y capacidades (incluso más que los de Microsoft), excepto debido al alcance de los dispositivos, los dispositivos de gama baja sufren problemas de rendimiento, falta de coherencia y, a veces, falta de elegibilidad de actualización .