¿Es Android: iPhone :: Windows: Mac (alrededor de 1990)?

En primer lugar, no es realmente Windows vs. Mac, sino PC vs. Mac. Diría que cuando salga Windows 3.0, la guerra de plataformas entre PC y Mac (al menos la primera guerra, sin incluir el resurgimiento de Mac en los últimos años) ya había terminado.

Si mira este artículo sobre Ars Technica, http://arstechnica.com/old/conte…
ya en 1986, las PC ya tenían más del 50% de participación en el mercado de las computadoras, y superó las acciones de la plataforma mac unos años antes. Entonces, en ese sentido, nunca hubo una guerra de Windows: Mac, al menos no hasta hace muy poco.

Creo que una distinción clave entre las guerras de plataformas de los años 80 y Android: iPhone es que en los años 80 fue impulsado principalmente por b2b, no b2c. IBM llegó tarde al espacio de las computadoras personales, pero fueron la fuerza impulsora detrás de hacer que las computadoras personales fueran legítimas para los negocios: podían ir a un argumento de venta con un cliente comercial con un producto quizás inferior pero aún venderlo, y podían generar un desarrollador serio interés en desarrollar para PC. Las aplicaciones asesinas de los años 80 eran hojas de cálculo y procesadores de texto, vendidos a empresas. Apple podría tener mejores versiones de tales productos en Mac, pero no podrían vender a las empresas tan rápido como IBM y clones como Compaq, lo cual está dictado por la estructura de la compañía y la estrategia de canal: están posicionados como una compañía de productos de consumo, y el solo las verticales en las que progresaron seriamente fueron la educación y la publicación (donde sus productos eran claramente muy superiores). Ahí es donde el efecto de red entró en acción e hizo de Macs un nicho.

Avance 25 años, y la adopción de teléfonos inteligentes está impulsada principalmente por los consumidores, no por las empresas (las moras son la excepción). Esto está en el área central de experiencia de Apple. Todavía será un desafío defenderse de los esfuerzos colectivos de un grupo de competidores (Samsung, HTC, etc.), pero mientras Apple conserve una porción significativa del mercado, estará en buena forma. Apple no necesita ser líder del mercado para ser enormemente rentable y tener un ecosistema considerable de aplicaciones de terceros, etc. – solo mire hoy a las Mac, como consumidor general tiene la mayoría de las aplicaciones que necesita para estar contento con ellas. (los juegos son una excepción importante, que también es una buena oportunidad de negocio).

Volviendo a su pregunta original, diría que Android: iPhone se jugará de manera muy diferente en comparación con Windows: Mac. Es posible que Android todavía tenga una mayor participación en el mercado, pero iPhone tendrá una participación suficiente y un ecosistema lo suficientemente grande como para que Apple no tenga que pasar por el tipo de desafío existencial que tenía a mediados de los 90.

No, en mi opinión es al revés, es decir, Android: iPhone :: Mac: Windows, la razón simple es que las aplicaciones.

Desde la perspectiva del hardware abierto, podría parecer que Android es como una PC y el iPhone es una Mac, pero eso fue un diferenciador secundario entre por qué Windows se ganó a la Mac.

Las PC tenían la ventaja sobre Mac en términos de la plataforma que los desarrolladores de software adoptaron con una variedad mucho más amplia de aplicaciones, y eso definió la plataforma predeterminada para el desarrollo de aplicaciones.

Del mismo modo, el iPhone tiene el salto sobre Android en términos de ecosistema de software, que es un diferenciador competitivo mucho mayor que el hardware abierto.

en primer lugar … Nan Duan, consiga sus fechas estrechas. Un par de años antes de 1986, la Mac tenía una cuota de mercado cero … desde que salió en 1984.

Las generalidades de Mac vrs PC = iPhone vrs android tienen algunos problemas.

1) ¿De qué período estás hablando? En los primeros días, prácticamente cualquiera podía mirar el Mac OS en 1984-1994 y luego mirar MSDOS y ver el futuro en Mac y el pasado en MSDOS. Wiindows 1.0 (1983) vendió muy pocas copias y prácticamente nadie lo usó. Fue un fracaso total en el mercado. Windows no se convierte en un producto exitoso hasta Windows 3.0 después de 10 años de falla.

2) En 1995, cuando Windows finalmente comenzó a vender y los desarrolladores y usuarios comenzaron a adoptar Windows en forma masiva, Apple era una empresa muy enferma y débil. Esto no fue un fracaso de MacOS … más un septom de su éxito. Apple estaba ganando toneladas de dinero en la Mac … pero invirtiendo miles de millones en docenas de otras cosas fallidas como Talegent, Collidia labs, eWorld, Pippin y Newton. Apple en 2010 es completamente diferente, enormemente exitoso en casi todos los frentes y sentado en una enorme pila de efectivo.

3) Google en 2010 tiene poco en común con Microsoft que llevó el sistema operativo Windows al dominio. Google obtiene la mayor parte de su dinero de las ventas adicionales, no de las ventas de SO de software. También tienen un historial bastante malo de perder interés en algo que no les ayuda a vender más anuncios. Es posible que no tengan la voluntad, la fortaleza o incluso el interés en hacer que Android sea dominante.

4) Microsoft tuvo un control estricto sobre los OEM de MSDOS durante 10 años antes del lanzamiento de Windows 3. Google tiene muy poco poder sobre los grandes fabricantes de teléfonos inteligentes y no tiene un historial de trato con ellos. Ya estamos viendo un número preocupante de plataformas y versiones que pueden evitar que Android tenga éxito a largo plazo. ¿Es eso un defecto fatal? Solo la corbata dirá …

5) El escritor anterior tenía razón acerca de que se trataba de las aplicaciones. M $ nunca habría tenido éxito si no hubieran tenido algunas aplicaciones asesinas. A menos que Android presente algunas aplicaciones exclusivas que Apple no puede copiar, pueden ser un flash en la sartén.

6) Internet cambia todos los juegos. Y Apple tiene el control de su plataforma iOS de maneras que Mac y M $ nunca tuvieron. Las actualizaciones basadas en la red, la tienda de iTunes y la entrega gratuita de contenido y aplicaciones son un verdadero cambio de juego y funcionan a favor de las manzanas. Android necesita copiar esto pronto.

7) El Mac nunca fue dominante en la cuota de mercado como lo es ahora el iPhone.

Una mejor pregunta es:
¿Es Android solo una moda pasajera en el camino hacia la próxima gran plataforma para teléfonos inteligentes? ¿Adroid sobrevivirá al iPhone 5? ¿Y qué hay de la próxima incursión de M $ en el mercado de teléfonos inteligentes?

Sinceramente, no sé la respuesta. Ver esto en los próximos años debería ser divertido.