¿Cuáles son algunos de los principales inconvenientes del software de Tableau?

Algunos de los inconvenientes mencionados por otros usuarios aquí ya no están allí después de las últimas una o dos actualizaciones de versión, algunos son discutibles, pero algunos son correctos y actuales.

Mencionaría la falta de la siguiente funcionalidad:

• Produzca automáticamente múltiples archivos PDF a partir de un informe, por ejemplo, uno por departamento.
• Envíe por correo electrónico los archivos adjuntos en PDF a los usuarios según lo programado (aunque se puede abusar fácilmente de ellos si se implementa, por lo que podría ser algo bueno)
• Use disparadores para enviar correos electrónicos, no solo un horario estático. Ya se está trabajando con esto, y también hay extensiones de Python (no compatibles) que hacen eso y mucho más.

1.) “Costo, costo, costo” –

El costo es un factor importante de escritorio ~ 2000 $ con mantenimiento anual pagado por adelantado. Esto se combina con un mantenimiento de ~ 200 $ que debe pagar cada año. Esto es por usuario. Luego, si es una organización en la que desea compartir y publicar informes, ya sea como desarrollador de usuarios o dentro de usuarios; necesita comprar una licencia de servidor que sea completamente diferente de la computadora de escritorio. La licencia del servidor es nuevamente por usuario y alrededor de 600 $. Entonces, en un caso general, necesitaría comprar una licencia de servidor y de escritorio para cada usuario. También debe tener cuidado ya que la licencia puede ser diferente si hay un servidor de múltiples núcleos y regiones cruzadas. Por lo tanto, si está utilizando Tableau Server Core para un departamento que abarca varias geografías, debe pagar más si tiene diferentes servidores, incluso si ya ha pagado la licencia principal.
En resumen, la licencia es compleja y, por otro lado, más alta. Debe evaluar el ROI al invertir tanto.

2) “Integridad de la visión” –

El servidor solo está en Windows. El escritorio después de muchas solicitudes se lanzó recientemente en Mac.
No tener un servidor en Linux es un problema para mí y la mayoría de las otras cosas no se integran si no es así.
El servidor es muy ingenuo en lo que ofrece y los controles carecen de algunas de las cosas básicas, como cancelar las tareas en ejecución.
La gente dirá que tienes una API en Linux, pero no caigas en esa trampa. Primero, que algo debe hacerse a través de Api refleja las brechas faltantes en la herramienta. Donde un usuario tiene que codificar lo que no está en la herramienta.

3) “Sin programación adecuada de informes” –

Una de las cosas que desea hacer después de crear el informe es compartir y programar su informe en un conjunto de partes interesadas.
En el cuadro de informes, la programación es muy primitiva o no existe una libertad razonable.
Solo puede suscribirse a los informes y uno necesita iniciar sesión en el servidor para descargar cualquier formato Excel / PDF del informe.
Por lo tanto, no puede programar un pdf para que lo vea su gerencia; en su lugar, deben ir y suscribirse individualmente y luego, cuando llegue la instantánea del informe, el JPEG llegará por correo, haga clic en el enlace de inicio de sesión y descargue el informe.
Es necesario crear una infraestructura de programación completa ya que la herramienta carece de ella a través de la API y el hecho de que esté en Windows significa que no puede usar su código Linux existente en la mayoría de los casos.

4) “es TDE que genial”

Una de las cosas que Tableau propone y comercializa es la tecnología innovadora de un TDE o extracción de datos de Tableau y un archivo en memoria.
Una mirada más cercana no es tan genial; primero creándolo desde un archivo o fuente de datos, es muy complejo y no proporciona muchas características para la extracción y la programación. De nuevo, como la programación, necesita escribir su propio código para programar y crear estos tde.

La segunda generación de tde es una caja negra contra una tienda basada en archivos como hdfs. Por lo tanto, no puede optimizarlo para la generación de tde. Los TDE son válidos solo para registros más pequeños y de menos de un millón. Para datos más grandes o “big data” esto no escala.

En resumen, hay un problema con la herramienta que es una solución completa de informes. En los casos en que pocos usuarios trabajan individualmente en silos de datos, esto podría ser bueno, pero tan pronto como haya datos comunes para compartir y trabajar como se desee con cualquier solución empresarial.
Puede haber funcionalidades que uno necesita construir de un desarrollador para que esto funcione.
Necesita unir muchos agujeros en la solución para que esto funcione decentemente.
Eso no justifica el alto costo de la licencia que tiene que pagar.

Tableau es realmente bueno en marketing y promoción a través de eventos y en venderlo a roles semi-técnicos como un analista donde el punto de referencia o comparación generalmente es excelente.
No te dejes llevar por estos; evalúe usted mismo ya que ese argumento de venta no ayudará cuando las cosas no funcionen como se esperaba.

Inconvenientes de Tableau.
1.No es una buena opción si desea hacer un informe de lista (digamos un informe con más de 17 columnas), no estoy seguro de esto en las versiones recientes.
2: El software no es una buena opción si la empresa es pequeña.
3: El cliente siempre espera algunas visualizaciones impresionantes para sus datos, si no los va a dar, entonces es una mala elección.
4: Necesita muchas habilidades, trabajando con guiones “R” si realmente está buscando un análisis en profundidad
5: El costo es alto, necesita comprar una licencia de escritorio y un servidor por separado.

Pero es una buena opción para las empresas a gran escala, ya que ocupó el número 1 en el reciente informe de Gartner.

1. Costo
2. Visualización de datos, no análisis de datos.

Descubrirá más información procesable a un costo menor siguiendo su propio camino intelectual con Python + Excel