Personalmente, si su clase puede reducirse a escribir una sola aplicación específica, entonces no estoy seguro de que yo quiera. Sin embargo, si tuviera que tomar uno u otro, compraría el código fuente de la aplicación.
Aprendí a programar escribiendo programas que quería escribir, no una idea enlatada proporcionada por otra persona. Eso proporcionó motivación, una razón para aprender lo que sea que necesitaba para poder escribir el programa que me interesaba. También significaba que estaba poniendo en práctica todo lo que aprendí, lo que me ayudó a mantenerlo. Utilicé todos los recursos que pude encontrar: manuales, ejemplos de trabajo, desarrolladores más experimentados, etc. Ahora, Internet es un gran recurso, lo que hace que sea más fácil descubrir cómo hacer cosas que no había hecho antes.
Pude ver la enseñanza de una clase interactiva de esta manera, con todos en la clase trabajando en sus propios proyectos, con el maestro brindando una visión general de los conceptos e ideas para la implementación, y luego orientación. Creo que esta es una forma mucho más efectiva de enseñar realmente la programación que lo que equivale a una conferencia.
- ¿Cuál es la diferencia entre HTML5, Native y una aplicación híbrida? ¿Cual es mejor?
- ¿El desarrollo multiplataforma se hará cargo del desarrollo nativo en los próximos años?
- ¿Son iguales los casos de prueba para un sitio web y una aplicación móvil o son diferentes?
- ¿Cuál es la mejor aplicación móvil de encuestas para SuiteCRM?
- ¿Por qué el desarrollo y la atención se desvían tanto hacia el desarrollo de aplicaciones e internet y no hacia otros campos?
La aplicación es más útil en esta situación, ya que puede servir como un ejemplo del que un desarrollador puede tomar ideas. Sin embargo, a menos que realmente esté buscando usar lo que sea que la aplicación estaba enseñando en un proyecto actual, es poco probable que me interese obtenerlo.
