Durante la mayor parte de mi vida adulta, trabajé en departamentos creativos, tanto en línea como fuera de línea. Siempre he pasado tiempo con personas etiquetadas como creativas, algunas que incluso se consideraban maestras (¡aargh!). Hoy en día, en la cima de mi madurez, si existe tal cosa, creo firmemente que el término “Creativo” es totalmente inapropiado.
Lo digo sin temor a equivocarme y recordar lo que dijo Antoine Lavoisier hace más de 200 años: “Nada se crea, todo se transforma”.
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de una empresa que utiliza una aplicación móvil?
- Si compro una aplicación para iOS, ¿necesito obtener un archivo de firma?
- ¿Cuál es la estrategia de Microsoft para lanzar la aplicación Word Flow para usuarios de iOS?
- ¿Puede la programación de flutter hacer algo que Swift u Objective-C pueden hacer, o existen limitaciones?
- ¿Por qué Apple no usa Swift en iOS?
Totalmente inmerso por tal pensamiento, muy pocas, o incluso mejores, pocas excepciones raras crean algo en el significado completo de la palabra, y me incluiré en ese grupo.
Creo que observamos, absorbemos y transformamos cosas que atraen nuestra atención, ya sea de manera positiva simplemente por su existencia o negativamente porque nos molestan. Esto último crea una brecha, y para resolver ese “problema”, tenemos una idea (que todavía no sé cómo sucede). Pero terminamos pensando en una solución, algo que innova o da una nueva perspectiva a la misma situación.
En lugar de llamar creativas a esas personas, deberíamos referirnos a ellas como “transformadores”, no como los heroicos Autobots, sino en el sentido de ser personas transformadoras.
Picasso dijo una vez: “Los buenos artistas copian, los grandes artistas roban”, mientras que el propio Steve Jobs, en una entrevista dada en 1994 sobre Apple Macintosh, declaró: “Siempre hemos sido desvergonzados por robar grandes ideas”. Probablemente se refería a Xerox PARC (¿quién sabe?).
Pero fue el mismo Steve Jobs quien, décadas después, demandó a quienes copiaban a Apple y dijo en 2010 “Voy a destruir Android porque es un producto robado”. Esa es una afirmación muy irónica, pero un tema para otro momento.
Si ya existe algo, entonces deberíamos decir que copiamos (sé que muchos me odiarán por el término que estoy usando, pero es cierto) y transformamos, o como algunos podrían decir, estamos inspirados para adaptarnos a una nueva visión .
Extiendo este pensamiento a todas las áreas artísticas: durante muchos años trabajé en la industria de la música y he escuchado mucha música usando el muestreo (1), varias de ellas muy bien producidas. Sin embargo, tomar una muestra y luego cambiar el tono y agregar filtros y otras características no es una creación, sino una transformación con accesorios y aún una copia.
Daft Punk, el dúo francés de música electrónica formado en 1993 por Guy-Manuel de Homem-Christo y Thomas Bangalter es un gran ejemplo del verdadero Daft Punk (Discovery Samples)
Hay un video llamado “Everything is Remix” (Everything is a Remix (all parts)), que muestra mucho mejor y con más detalle de lo que estoy hablando; un video que también fue copiado y transformado.
De hecho, este artículo no es más que una copia adaptada a mi óptica del video anterior. Transformadores
(1) El muestreo es el acto de tomar una porción, o muestra, de una grabación de sonido y reutilizarla como un instrumento o una grabación de sonido en una canción o pieza diferente.
