¿Cuál es el riesgo de hacer que un SDK comercial sea gratuito para uso académico / de investigación y cobrar por el comercial sin implementar ningún mecanismo para rastrear cualquier uso ilegal (comercial sin licencia). Seguramente aumentará los usuarios, pero ¿tendrá un impacto negativo en la conversión?

Dado que no especificó si también desea abrir el código fuente, además de eliminar el precio para investigación / uso académico. Supongo que también estás dispuesto a abrirlo.

Creo que esta es una decisión que variaría según las verticales / s a ​​las que apunta. Si el SDK ofrece una valiosa funcionalidad que es difícil de encontrar en otro lugar y que también lleva mucho tiempo replicar Y hay suficiente audiencia que querría usarlo en sus proyectos y aún así no podría atraer a suficientes personas para usarlo, primero tendría que preguntar usted mismo esto:

1. ¿Lo está haciendo lo suficientemente visible para su público desarrollador objetivo? En mi experiencia, el marketing interno en el que “diseñas” el contenido (cómo hacerlo, mostrando lo que se puede construir con tu SDK) funciona mejor para una audiencia de desarrolladores.

2. ¿Qué tan buena es la documentación? Muchas veces, he omitido el uso de un SDK cargado de funciones bastante solo porque había poca o ninguna documentación inútil. Esto es clave para atraer desarrolladores. También puede permitirse el lujo de omitirlo si es el único que proporciona dicha funcionalidad y es muy complejo y requiere mucho tiempo para que otros se repliquen y sus clientes se molesten en contactarlo para obtener ayuda sobre el uso del SDK.

3. Precios. ¿Le ha puesto un precio competitivo? Muchas veces, no nos damos cuenta de que no importa cuán habilidoso sea un desarrollador, estimar los costos de compilación frente a compra a menudo están fuera de lugar. Esto significaría que si resulta caro (de nuevo, debe evaluar su competencia para evaluar esto), entonces hay una buena posibilidad de que los desarrolladores prefieran intentar construir su propio lugar en lugar de comprar. Así que asegúrese de ponerle el precio correcto. Hacer precios personalizados para cada cliente también es aceptable si la audiencia no es tan grande pero cada cliente genera buenos ingresos.

4. El éxito de un SDK realmente depende de su alcance dentro de las comunidades académicas / de investigación. Necesita alumnos / investigadores / profesores evangelistas que no solo usen su SDK para sus proyectos de investigación, sino que de alguna manera lo transmitan a sus compañeros. No puede haber un marketing de referencia fuerte que este. Cada proveedor de SDK ofrece importantes descuentos para uso académico / de investigación. Si no estás haciendo esto ahora, deberías.

Ahora, si es un documento bastante sólido, un buen precio, un marketing activo y tiene descuentos para uso académico / de investigación y aún no obtiene tracción, entonces hacer que el SDK sea de código abierto y gratuito para uso académico / de investigación puede no cambiar mucho, excepto que más personas lo harán “darle una oportunidad”.

Ahora sobre el riesgo de hacerlo gratuito para un público específico: no es necesario eliminar las licencias por completo. Le recomendaría que mantenga la licencia, cobre $ 0 por las licencias académicas / de investigación, pero aún así les exige que activen la licencia y solo la ejecuten en máquinas con licencia. Este retrata el valor.

El código abierto puede impulsar una comunidad, pero es probable que solo si el SDK proporciona una funcionalidad valiosa y resuelve algunos problemas reales.

¡Buena suerte!