Sin aplicaciones relevantes, los teléfonos inteligentes no son mejores que los teléfonos tontos. Hasta ahora, las aplicaciones se escriben por separado para cada sistema operativo (SO). Esto también significa que la mayoría de los desarrolladores tendrán que elegir entre uno o dos SO entre muchos debido a la restricción de recursos.
Apple fue pionera en los teléfonos inteligentes modernos y tiene una buena cuota de mercado en los Estados Unidos. Además, Steve Jobs, ex jefe de Apple, fue venerado como un genio disruptivo. La buena participación en el mercado y el liderazgo de pensamiento, junto con varios otros factores, han llevado a que los desarrolladores independientes de calidad elijan iOS en lugar de Android como primera plataforma para el desarrollo de aplicaciones.
Sin embargo, Google tiene algunas aplicaciones increíbles como Gmail, Google Maps, YouTube y Google Search. Se asegura de que estas aplicaciones estén disponibles en la versión oficial de dispositivos Android e iOS (son populares y siempre tendrán una pequeña participación en el mercado, por lo que no representan una amenaza para el dominio de Google). Windows phone, a pesar de ser el tercer sistema operativo móvil más grande con alrededor del 4% de participación, tiene una búsqueda rudimentaria de Google y aún no tiene una aplicación oficial de YouTube. Los androides bifurcados se mantienen vehementemente fuera.
- ¿Cuál es la diferencia entre Android SDK y ADT?
- ¿Hay alguna forma de convertir los valores RGB en valores RYB en el desarrollo de iOS?
- Cómo hacer una aplicación móvil sin conexión
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de ser desarrollador de Android y desarrollador de iOS?
- ¿Es el marco iónico una buena opción para aplicaciones móviles híbridas?
http://arstechnica.com/gadgets/2…
Y, aquí viene Tizen respaldado por Samsung, Intel, algunos fabricantes de Telcos y Hardware. Antes de predecir si Tizen hará clic o no, déjenos profundizar en por qué Windows phone ha luchado por ganar tracción a pesar de ser empujado agresivamente por Microsoft y Nokia.
El sistema operativo es algo muy complejo de escribir. Microsoft con un historial de desarrollo de SO ha escrito un SO muy fluido y fácil de usar para Windows Phone. Nokia, una vez el líder de los teléfonos celulares, ha prestado su hardware para que se ejecute el sistema operativo. Pero, aún así, los resultados están a la vista de todos nosotros.
El desarrollador se mantuvo alejado o trabajó en él solo después de haberlo hecho con iOS y Android. Aquellos que pueden permitirse y comprender el teléfono inteligente usan iPhone o Samsung de pantalla grande de gama alta con Android y aquellos que no pueden pagar o simplemente no entienden el teléfono inteligente (creen que un teléfono con pantalla táctil es un teléfono inteligente) van con Samsung de gama baja que todavía ejecuta Android. Además, Google se asegura de que las plataformas de la competencia no obtengan lo mejor de Google Apps.
Solo Windows Phone de gama baja como Lumia 520 se han vendido en un número considerable. Es porque esos son los clientes que básicamente usan su teléfono para llamadas, sms, chat, skype y facebook y están bien con los modelos de gama baja. Nunca han oído hablar de quora, ni están interesados en ninguna aplicación elegante. O bien, es que los clientes exigentes sienten que solo los modelos baratos justifican el costo de las aplicaciones faltantes.
Una vez que HTML5 se convierte en mainstream, entonces una misma aplicación podría ejecutarse en varios sistemas operativos, sin tener que ser reescrita para cada sistema operativo. Esto debería hacer que las aplicaciones estén disponibles simultáneamente en todas las plataformas y darles a los sistemas operativos novatos algo de espacio para competir con los dominantes como iOS y Android.
El futuro parece prometedor para sistemas operativos nuevos si HTML5 sigue desarrollándose aún más. A partir de ahora, las aplicaciones nativas (escritas para un sistema operativo particular) son mucho más ágiles que una basada en HTML5.
