Rendimiento web: ¿la carga por debajo de 1 s es buena para un sitio web?

El rendimiento del sitio web es todo relativo. El único absoluto es un rendimiento más rápido hasta que los usuarios perciban siempre mejor los 200 ms y generen mejores resultados comerciales.

Curiosamente, los investigadores descubrieron que menos de 200 ms era demasiado rápido. Los usuarios pensaron que la aplicación estaba rota. Aunque me pregunto si a tiempo los usuarios se adaptarían incluso a eso.

¿Entonces la pregunta correcta es buena para ti? Esto depende de:

  • País u origen. El rendimiento es muy geo local
  • Solución competitiva, cuáles son las alternativas de los usuarios y qué tan rápido son
  • Velocidad de conexión de red del usuario, lo que más se usa también. Por ejemplo, esperaré más tiempo por algo en mi iphone en un tren lleno de gente que en casa con banda ancha.

Creo que, a partir de los detalles de la pregunta, está diciendo que el tiempo del primer byte es de 1 segundo. Si se encuentra en una nación desarrollada en banda ancha, esto es MUY lento. Si esto fuera onload, diría que esto es bastante bueno por el contrario, esa es la velocidad de clase de Google.

Si esto es por ATT inalámbrico con una radio fría, está bien.

Espero que ahora entiendas el punto 🙂

PD. Espero que haya utilizado muchos ensayos para recopilar este punto de datos versus una sola prueba. El rendimiento no se distribuye normalmente, por lo que necesita grandes conjuntos de datos para sacar conclusiones.

Una velocidad de carga inferior a 1 segundo es óptima. Estos números de kissmetrics arrojarán algo más de luz sobre el tema.

Creo que depende de dónde pruebes el sitio web. En mi país, el tiempo de carga de 5 segundos es muy bueno porque tenemos internet bastante lento.

Entonces, al acceder a un sitio web con tantas imágenes y otras cosas, será más lento incluso si su código es eficiente.

Pero si habla de ¿es su código lo suficientemente eficiente como para cargar su sitio web en 1 segundos? Creo que 1 segundo está muy por encima del promedio.