El rendimiento del sitio web es todo relativo. El único absoluto es un rendimiento más rápido hasta que los usuarios perciban siempre mejor los 200 ms y generen mejores resultados comerciales.
Curiosamente, los investigadores descubrieron que menos de 200 ms era demasiado rápido. Los usuarios pensaron que la aplicación estaba rota. Aunque me pregunto si a tiempo los usuarios se adaptarían incluso a eso.
¿Entonces la pregunta correcta es buena para ti? Esto depende de:
- ¿Cuál es el punto de mantener la autenticación de múltiples proveedores (Facebook, Twitter, etc.) y ponerlos en una cuenta en su sitio web (por ejemplo, Quora)?
- ¿Cuáles son los buenos marcos para la colaboración en tiempo real en una aplicación web?
- ¿Cuál es la diferencia entre un programador web y un desarrollador web?
- ¿Qué es WebGL?
- Cómo usar un fondo de imagen de página completa en la aplicación web basada en AngularJS
- País u origen. El rendimiento es muy geo local
- Solución competitiva, cuáles son las alternativas de los usuarios y qué tan rápido son
- Velocidad de conexión de red del usuario, lo que más se usa también. Por ejemplo, esperaré más tiempo por algo en mi iphone en un tren lleno de gente que en casa con banda ancha.
Creo que, a partir de los detalles de la pregunta, está diciendo que el tiempo del primer byte es de 1 segundo. Si se encuentra en una nación desarrollada en banda ancha, esto es MUY lento. Si esto fuera onload, diría que esto es bastante bueno por el contrario, esa es la velocidad de clase de Google.
Si esto es por ATT inalámbrico con una radio fría, está bien.
Espero que ahora entiendas el punto 🙂
PD. Espero que haya utilizado muchos ensayos para recopilar este punto de datos versus una sola prueba. El rendimiento no se distribuye normalmente, por lo que necesita grandes conjuntos de datos para sacar conclusiones.
