¿Qué piensan los policías de Dustcloud?

Nunca había oído hablar de esto hasta que vi el video promocional de Kickstarter después de obtener un A2A, pero esta es una idea estúpida en muchos niveles. Ignoremos el ángulo de aplicación de la ley por un minuto: ¿quién va a hacer esto? ¿Quién, con los recursos necesarios para tener tanto un teléfono inteligente como esta pistola falsa que emite “balas” de radiofrecuencia por cinco centavos por disparo, tendría tiempo que perder jugando con la etiqueta láser glorificada? Obtuve la mayor parte de esto de mi sistema para el cuarto o quinto grado.

Ahora, en el lado de la aplicación de la ley: Sí, esto sería una pesadilla si se acercara a la adopción generalizada. Probablemente sería inofensivo, si aún fuera estúpido, si esto estuviera completamente basado en la aplicación, pero decidieron exigir el uso de un controlador de juego en forma de pistola en público. Si las personas ven a dos o más personas persiguiéndose unas a otras y haciendo maniobras tácticas (cubriéndose, vigilando, nivelando el controlador hacia alguien como si fueran una pistola, etc.) sosteniendo estas cosas, llamarán a la policía, lo garantizo. Cada vez que una universidad local tenía un proyecto cinematográfico que involucraba armas de fuego falsas o un secuestro por etapas, recibíamos llamadas al 911 de ciudadanos bien intencionados que no sabían nada mejor.

Esto presenta un problema, porque no puedes distinguir esta cosa de un arma de fuego real desde la distancia sin binoculares, ya que estás cubriendo la mayor parte con tu mano mientras la usas. Mire el primer plano de real versus falso, y luego piense en tratar de distinguir los dos de cincuenta yardas:

Además, al mirar la página de Kickstarter, no hay una punta naranja que signifique que el controlador es un juguete, pero hay LED integrados en el controlador que podrían interpretarse fácilmente como una mira láser activada. Esta es solo una mala idea en general, y podría fácilmente hacer que alguien con mal juicio y previsión sea disparado por la policía o un ciudadano con un arma real, ya sea legal o no.

Me imagino que los oficiales de policía en los Estados Unidos creen que sería muy estúpido correr con una nube de polvo, sosteniéndolo y apuntándolo como un arma (como se indica en su pregunta).

De hecho, sería una idea particularmente mala. ¿Cuántas veces la policía disparó (y mató) incluso a niños que juegan con juguetes que parecen armas? Demasiados. Y si el niño / persona es “que no sea blanco”, esa probabilidad aumenta exponencialmente.

Acabo de leer un artículo titulado, ” Nube de polvo trae un tirador en primera persona a las calles, sin matar “. Bueno, un proveedor de Dustcloud no estaría matando a nadie con ese dispositivo, pero ese proveedor puede ser asesinado por alguien (policía o de otro tipo) que cree que el dispositivo es potencialmente letal.

Aquí hay un ejemplo de un niño jugando con un juguete (Shooting of Tamir Rice):

El tiroteo de Tamir Rice, un niño de 12 años (25 de junio de 2002 – 23 de noviembre de 2014), ocurrió el 22 de noviembre de 2014 en Cleveland, Ohio. Dos policías, Timothy Loehmann, de 26 años, y Frank Garmback, de 46 años, respondieron después de recibir una llamada de despacho policial de un hombre negro que “sigue sacando una pistola de sus pantalones y apuntando a la gente”. Una persona que llamó informó que un hombre apuntaba “una pistola” a personas al azar en el Centro de Recreación Cudell. Al comienzo de la llamada y nuevamente en el medio dice que la pistola “probablemente sea falsa”. Hacia el final de la llamada de dos minutos, la persona que llamó declaró “probablemente es un menor”. Sin embargo, esta información no se transmitió a Loehmann o Garmback en el envío inicial. Los oficiales informaron que a su llegada, ambos gritaban continuamente “muéstrame las manos” a través de la ventana abierta de la patrulla. Loehmann afirmó además que en lugar de mostrar sus manos, parecía como si Rice estuviera tratando de sacar: “Sabía que era un arma y sabía que estaba saliendo”. En respuesta, el oficial disparó dos veces, golpeando a Rice una vez en el torso. Murió al día siguiente.

Esto me parece una excelente manera de recibir un disparo con un arma real. Si no te dispara un policía, entonces podrías dispararle uno de los cada vez más ciudadanos con armas de fuego ocultas (legales o no). He dicho en otras publicaciones que una de las formas más seguras de conseguir que un policía te dispare es apuntarle con un arma. El arma que apuntas no tiene que ser una pistola real. En este caso, lo que importa es la percepción de la persona a la que está apuntando con el arma de “polvo”. Las personas bajo estrés no siempre perciben las cosas exactamente como realmente son.

Si esto tiene éxito lo suficiente como para ser introducido en un entorno público, es cuestión de tiempo antes de que muerda a alguien en el trasero.

Es extremadamente estúpido correr alrededor de la policía con cualquier cosa que parezca un arma. Dicho esto, una vez compré dos pistolas de dardos muy realistas. Están hechos por Imperial Toy Co. y son copias exactas de pistolas como la 1911, M9, P38, etc. Están en colores dulces y dardos de goma naranja fuego, de un solo tiro. Mi hijo de 8 años y yo corrimos alrededor de dos policías de Des Moines en el centro comercial disparándonos el uno al otro. Lo pensaron bastante divertido.

Dudo que haya más de unos pocos policías que incluso sepan qué es Dustcloud. La campaña de Kickststarter se canceló hace 2.5 años, y su sitio web ya no está en línea.

Bueno, sí, es una idea estúpida en muchos niveles. Me gusta tuitear. No hay argumentos allí. Todo lo que puedo decirte es que lo jugamos muchas veces en Europa del Este (donde los policías son bastante arrogantes) y fue mucho más divertido que Ingress.

Los plumeros se ven así por la noche.


Estoy a punto de saltar en un avión y volar a Las Vegas para hacer una demostración de los Dusters en el Bluetooth Developer’s Showcase, pero estoy feliz de responder todas las preguntas.