Hace unos meses, cuando escuché por primera vez que Apple puede hacer iWatch. Lo primero que pensé fue preguntarle a WTF ?! ¿Se suponía que Apple estaría ocupada trabajando en el iTV? Recordé lo que la autobiografía de Steve Jobs había mencionado que Steve quería conquistar algunos mercados más en los próximos años: televisión, publicación de libros de texto y fotografía. Esas cosas ya están en marcha, iTV está trabajando, la publicación de libros de texto es ayudada por su SDK y iPad, la fotografía es ayudada por la penetración de iPhone / iPad y probablemente en el futuro con la adquisición / asociación con Lytros. Tal vez, hay una cosa de desvío como iCar. Nunca había oído hablar del reloj de pulsera como uno de ellos, ¡ciertamente no es tan probable que vea la luz en el mercado antes que el iTV? Además, aunque yo también uso reloj de pulsera, muchas personas que conozco están usando sus teléfonos móviles como relojes de todos modos. Para mí, los relojes de pulsera quizás hayan cumplido con su responsabilidad “histórica” de contar el tiempo. Sí, seguramente existirá en el futuro, principalmente para los dos extremos del mercado: el barato como juguetes para niños y los suizos de lujo como antigüedades, símbolo de estado o coleccionables. Por mi parte, miro mi reloj algunas veces al día, solo para verificar el horario. En realidad, miro mi iPhone con el mismo propósito algunas veces al día también. Como tal, ¿por qué Apple pensaría en este mercado?
Sin embargo, después de leer los siguientes artículos, veo el potencial de iWatch y creo que es el momento perfecto para que Apple ingrese a este mercado. No voy a repetir lo que han dicho los autores de los artículos. Pero espero que algunos, si no todos, los potenciales de lo que iWatch puede hacer se hagan realidad. Si es así, ¡eso sería increíble!
Para Apple, el iWatch será solo el comienzo – The Mac Observer
5 ideas portátiles que Apple podría tomar prestadas de la ciencia ficción
El Apple iWatch
Con respecto a Google Glass, no tuve la misma reacción que iWatch. Vi algunas fotos de lo que Sergey Brin y algunos modelos con Google Glass. Tener una idea de cómo se vería con esa cosa puesta. Mi pensamiento es mmmmm … ok, parece que usaría mucho AR y nos haría sentir como Terminator caminando por la calle. Según otras lecturas, Google cree que las personas pueden deshacerse del teléfono móvil y usar el Google Glass. Bueno, eso me hace pensar ……
No creo que Google Glass vaya a ser un éxito en el mercado de consumo. Estas son mis opiniones:
1. Las gafas en sí son una necesidad, Google Glass no lo es
Usar gafas en sí no es algo cómodo. La mayoría de las personas lo usan por necesidad. Si no, ¿por qué la gente usaría contactos o iría a Lasik? Los teléfonos móviles en estos días son cada vez mejores. Sorprendentemente, incluso los teléfonos con pantalla más grande son más populares y a la gente no le importa sacar una pantalla más grande la mayor parte del tiempo. ¿Cómo puede la gente estar convencida de que usar vidrio es mucho mejor que usar un teléfono móvil? Según lo que veo hasta ahora, no veo que la mayoría de la gente esté convencida. Es por eso que, a menos que las personas piensen que las gafas como reemplazo del teléfono móvil son una necesidad, las personas no obtendrían un Google Glass y abandonarían sus teléfonos.
2. Las gafas son accesorios de moda pero Google Glass no lo es
Solo unas pocas personas lo usarían para la moda. Incluso por esos pocos motivos como argumento, necesitaría personalizarlo para convertir el Google Glass en formas extrañas y multicolores para realizar la función como accesorio de moda. No creo que Google haga eso, por lo que significa que los proveedores de accesorios de terceros deberán colocar accesorios en Google Glass. Dejando a un lado el tamaño de la demanda del mercado para justificar este mercado de accesorios, sería cómodo poner una libra de plástico y metales en la cara, la respuesta es NO para la mayoría de las personas.
3. Los problemas de operar anteojos con acceso web
Olvídese del peso, la incomodidad y el aspecto en sí mismo, usar lentes que puedan navegar por la web / AR todo el tiempo no es necesariamente algo bueno. En primer lugar, la información web puede ser una distracción cuando estamos conduciendo o incluso caminando por la calle. Es una cuestión de seguridad. Además, con la pantalla tan cerca de nuestros ojos, ¿afectaría eso a nuestra vista? ¿Sería seguro para los niños? Si dijiste, el funcionamiento de las gafas se puede desactivar para ahorrar energía o darnos un descanso. Entonces, ¿significaría que deberíamos quitarnos las gafas? Porque así es como usamos nuestro teléfono. Lo guardamos en nuestro bolsillo o bolso cuando no lo usamos. Sin embargo, si ponemos el Google Glass hacia abajo o lejos. Es un poco frustrante el propósito de usarlo todo el tiempo. Además, el Glass no debe estar realmente apagado, sino en modo de suspensión. Porque, suponemos usarlo también como teléfono, por lo que debemos asegurarnos de que suene la alarma, el timbre o lo que sea que suene para las llamadas entrantes. ¿Dejar de lado el vaso sería un problema? ¿Se debe poner en una bolsa o un estuche? Porque no quieres rascar el cristal ni doblar el marco. ¡Pero poner el cristal rápidamente para obtener una llamada de voz o visual necesitaría un entrenamiento! Además, de las fotos de Google Glass hasta ahora, no veo claramente los auriculares con claridad. ¿Sería un desafío ponerse el cristal y el auricular de forma cómoda y rápida todo el tiempo? Además, creo que Google Glass es operado por voz. Entonces, significa que tenemos que hablar todo el tiempo si queremos que se haga algo. Seri todavía está en Beta en iPhone puede ser un buen indicador de que el funcionamiento de un dispositivo a través de la voz aún no está maduro. Sin usar Seri, aún podemos confiar en nuestros dedos para hacer las cosas. Pero Google Glass no tiene esta opción. Otra ventaja de los teléfonos móviles es que podemos usar Facetime o comunicarse con personas sordas a través del lenguaje de señas, pero ¿cómo puede hacerlo con Google Glass? No lo creo, a menos que te pares frente a un espejo. Eso es tonto, ¿verdad?
4. Privacidad
Más allá de lo anterior, incluso cuando (y creo que lo hará) la tecnología de reconocimiento de voz madura, no aborda el problema fundamental de que no a todos les gusta decir en público todo lo que quieren hacer en voz alta. Ni siquiera entrar en la conducción con el Google Glass encendido, decir lo que piensas abiertamente todo el tiempo en voz alta no es lo que haríamos todo el tiempo. Muchas personas a menudo navegan por cosas privadas y maldicen en la web, pero eso no significa que quieran avisar a otras personas cuando lo hacen. Por lo tanto, la consecuencia es que es posible que tengamos que esperar para hacer o decir algo hasta que otros no estén cerca. Esa no es una experiencia de uso de la web sin problemas con seguridad. Además, Google Glass también puede proporcionar capacidad AR instantánea y grabación de video. ¿Cómo puede la gente evitar ser filmada? ¿Cómo puede el cine prohibir la grabación ilegal? ¿Cómo podemos evitar ser reconocidos al instante? ya que las personas pueden usar el programa de reconocimiento facial para detectar a las personas que están interesadas, mientras que el objetivo puede no querer ser acosado. Se espera una mayor mejora del factor de forma de Google Glass. Hasta el punto de que puede parecer lo que llevaba Tom Cruise en MI: 2. Es decir, no se ve diferente de las gafas de sol normales. Lo bueno es que las personas ya no tendrán que sentirse incómodas al ser vistas por alguien con Google Glass. Sin embargo, empeora que todos se sientan incómodos de ser vistos por todos con los anteojos puestos. Porque, no pueden decir si están siendo filmados, reconocidos, etc. Todos estos son grandes problemas.
Como tal, creo que el éxito de Google Glass puede limitarse a algunos profesionales en ciertas ocasiones, como cirujanos en cirugías, Navy Seal en misiones, buzos en buceo o exploradores en cuevas, etc.
Teniendo en cuenta todo lo anterior, aunque iWatch y Google Glass no compiten directamente entre sí, excepto que ambos son el siguiente paso en el desarrollo de productos de Apple y Google, respectivamente, en la dirección de ‘tecnología móvil portátil’. No puedo evitar predecir que iWatch será claramente el ganador. Veamos si mi predicción será correcta o no dentro de un año.
Google Glass, 2013 
Apple iWatch, representación conceptual 