Hay una versión gratuita para uso no comercial de Nuke, pero como otros han mencionado, es limitada. Su principal limitación es que no puede usarlo para ningún trabajo profesional o comercial. Solo puede usarlo para proyectos personales o para aprender el programa.
Si está interesado en aprender la composición basada en nodos y no le importa aprender el paquete de la competencia, puede obtener una versión gratuita para cualquier uso del software Fusion de BlackMagic Design. Realmente es gratis para cualquier uso. (incluido el trabajo comercial) Es algo limitado en comparación con la versión completa de Fusion (que por cierto solo cuesta $ 299). Sin embargo … es mucho menos limitado que la versión gratuita para uso no comercial de Nuke. Por ejemplo, con la versión gratuita de Fusion puedes trabajar en resoluciones de hasta Ultra HD. Incluso incluye un keyer incorporado decente más Primatte y un renderizador 3D completo. Si decide que desea obtener la versión paga completa de Fusion por $ 299, obtendrá una solución completa de seguimiento de cámara 3D, flujo óptico y nodos ilimitados de renderizado gratuito (más una gran lista de otras características que no recuerdo) la parte superior de mi cabeza). Para obtener esas características con Nuke, tendría que obtener su opción insignia llamada NukeX. Ni siquiera incluye ningún nodo de renderizado gratuito. La última vez que lo revisé, una licencia comercial de NukeX costó alrededor de $ 8,000
Usé Nuke por años profesionalmente. Aún lo enseño. Es un gran programa y uno de mis favoritos de todos los tiempos. También he usado Fusion en varios empleadores dentro y fuera de mi carrera. Tiene sus peculiaridades pero hace el trabajo. Blackmagic Design ha estado presionando mucho para mejorarlo en los últimos años. Debo admitir que, a pesar de ser un fanático de Nuke, el precio de Fusion hace que sea difícil de ignorar. He considerado “transferir” mi plan de estudios de composición a Fusion para crear una especie de Rosetta Stone entre los dos programas para ayudar a las personas a moverse de un lado a otro con mayor facilidad. Si no estuviera tan ocupado en este momento con otras cosas, ya podría haberlo hecho.
- ¿Cuáles son las ventajas de precargar imágenes en CSS?
- ¿Qué software usaron para crear los Vengadores?
- ¿Ha habido innovaciones en la funcionalidad de copiar y pegar desde que se lanzó por primera vez?
- Cómo convertirse en desarrollador de aplicaciones
- ¿Cuáles son los tres beneficios de las soluciones de NetApp?
Al igual que cualquier paquete, Fusion tiene sus fortalezas y debilidades, pero cuando considera la diferencia de precio en comparación con Nuke ($ 0 o $ 299), Fusion gana simplemente en función del valor. Cualquier deficiencia que tenga Fusion puede solucionarla comprando programas adicionales para llenar los vacíos. Según lo que ahorre en Fusion en comparación con Nuke, podrá costear fácilmente programas adicionales. Es casi seguro que obtendrá un mejor programa para cumplir con el rol específico que debe abordar en la negociación. Por ejemplo, NukeX tiene la capacidad de hacer modelos basados en imágenes, pero las herramientas son algo torpes en comparación con un programa de modelado adecuado. En su lugar, podría usar Fusion y agregar un mejor rastreador de cámara y un modelador basado en imágenes como PFTrack de Pixel Farm y aún así gastar menos dinero comprando Fusion y PFtrack que NukeX. Además de ahorrar dinero y tener un mejor modelador basado en imágenes, ahora también tendría dos asientos distintos de software que podría usar en la producción. Por ejemplo, si tiene dos operadores, ahora puede crear una especie de tubería en la que podría tener dos personas trabajando en lugar de solo una persona usando una licencia de software muy costosa.
Un lugar en el que Fusion todavía carece en comparación con Nuke es la composición profunda, pero al ritmo que han estado agregando características, no me sorprendería verlos ponerse al día muy pronto. Algunos estudios usan composición profunda casi exclusivamente para componer sus renders CG. Otros no lo usan en absoluto. Por lo tanto, todavía no es un requisito per se para completar el trabajo de alto nivel.
Nuke todavía se considera el paquete de composición insignia que la mayoría de los estudios de gama alta usan. Aun así, le recomendaría que al menos pruebe Fusion y vea si proporciona suficiente funcionalidad para satisfacer sus requisitos. Está basado en nodos y puede operar en punto flotante completo, lo que le dará las herramientas esenciales que necesita para practicar la composición basada en nodos, todo a un precio muy rentable. Me las arreglé para completar varios trabajos profesionales con Fusion y nunca tuve más quejas acerca de cómo funciona la interfaz de usuario.
www.LearnVFX.com
