Gracias por el A2A. Creo que siempre debemos tener cuidado con algunos economistas que tienden a “hiperracionalizar” las decisiones económicas, suponiendo que siempre haya “un” camino correcto. Como cualquier otro profesional, un economista puede ayudarlo a mejorar sus procesos de toma de decisiones con una base más objetiva (llámelo “racional”, si lo desea). Por ejemplo, si consulta a un arquitecto si es preferible usar ladrillos en lugar de madera para un muro, puede preguntarle a un economista qué cartera (combinación de bonos, acciones, etc.) tendrá en su opinión el mejor rendimiento, o cómo obtener El préstamo más barato.
En mi opinión, un proceso de decisión humana siempre tiene más o menos arbitrariedad. Siempre estás haciendo suposiciones. Tomemos, por ejemplo, los modelos de Valor en Riesgo (VaR) y sus “primos”, utilizados para hacer predicciones sobre la evolución de los activos y reducir la exposición al riesgo. Para construir este tipo de modelos, debe definir qué conjunto de datos será relevante para su distribución de probabilidades. Si desea invertir en Ford, ¿utilizará todos los datos disponibles desde que salió a bolsa, en 1956? ¿Usarás un vector para ponderar con datos recientes más relevantes? ¿Cómo define ese vector? Entonces, incluso los modelos más complejos y abstractos siempre se basan en declaraciones caprichosas.
- ¿Cuáles son las principales aplicaciones de internet?
- ¿Hay algún sitio web como Alexa que proporcione estadísticas de aplicaciones móviles?
- ¿Qué tipo de aplicación de Android busca el mundo?
- ¿Las aplicaciones de mensajería social como WhatApp, textplus y muchas aplicaciones de mensajes de texto asiáticos son una amenaza o compiten contra los gigantes de los operadores?
- Cómo acceder a mi cuenta activa de WhatsApp sin un teléfono
