Muchos son, muchos no. Curiosamente, hay algunos que se están alejando: “End of Life” (EOL) para su aplicación y un impulso renovado a un sitio web amigable para dispositivos móviles. El software de desarrollo de sitios web móviles (Fiddle Fly) está alimentando activamente esta creencia (no tengo ninguna asociación con fiddlefly).
En resumen “No lo sé”, pero mi equipo continúa poniendo todas las energías detrás de una aplicación asesina.
No puedo evitar hacer una observación (que tiene un gran significado, por cierto), que esta pregunta revela un caso de poner el caballo antes del carro. La pregunta que debería hacerse “¿Están los consumidores indios adoptando aplicaciones móviles?”. Sé que uno no puede hacer la pregunta a menos que las aplicaciones sean las primeras en salir y, por lo tanto, esta pregunta parece válida. Solo parece. No lo es. Estoy seguro de que las aplicaciones son una inversión y que se harían si hubiera un indicio de buen retorno de la inversión para todos los interesados: la empresa, los usuarios. Y si las empresas no están adoptando aplicaciones, es porque han hecho su diligencia debida o han aprendido de algunos pioneros (que se quemaron los dedos) que es otro elefante al que tienes que alimentar y es posible que no te dé suficientes pasajeros o no le des cualquier ventaja significativa para los pasajeros que se sientan encima. Creo (es una declaración binaria y debes llevar a cabo tu propia investigación) que un portal de trabajos de primer nivel se hace con el bombo alrededor de la aplicación y lo está eliminando (¡EOL ya!) Y va a mantener un sitio wap hecho en html5. Han pronosticado que “el consumidor indio no adoptará las aplicaciones móviles”, al menos no en el número que sea económicamente justificable. El enigma es así:
i) Los usuarios expertos en aplicaciones terminarán teniendo tantas aplicaciones que cambiar entre aplicaciones reduciría el uso de su aplicación a un punto de inutilidad. [¡A menos que alguien les proporcione un motor de búsqueda para buscar aplicaciones en su teléfono y activarlas! Sería equivalente a lo que la gente hace para abrir un sitio: vaya a Google, escriba el nombre de dominio en el cuadro de búsqueda y luego abra el sitio web objetivo a partir de los resultados. Entonces, ¿necesitamos una aplicación de localización de aplicaciones? Tal vez]
- ¿Cuál es el método de éxito para editar una aplicación?
- Alguien en Snapchat me agregó por código y no sé quiénes son. ¿Cómo hicieron eso?
- ¿Cuáles son las mejores aplicaciones deportivas interactivas?
- Cómo llegar a una idea de aplicación asesina
- ¿Qué es un software de gestión de proyectos con características como una configuración de tiempo de vencimiento junto con una fecha de vencimiento?
ii) Y los usuarios a quienes les gusta usar los sitios web no usarán la aplicación.
700000 aplicaciones en la tienda de aplicaciones ios y Android respirando en la misma región, BB10 está reprendido de que las posibilidades son escasas porque tiene aproximadamente 10K aplicaciones. No lo entiendo ¿No vimos el mismo ciclo cuando los escritorios se estaban volviendo omnipresentes? Las aplicaciones de administración de presupuestos domésticos, las aplicaciones de la lista de tareas, las aplicaciones de juegos, etc., ¿qué sucedió finalmente? A medida que nació la WWW, el estándar HTML se estandarizó (perdón por la repetición) y se alejó tanto de la aplicación a los sitios web. Por supuesto, la historia de las punto com llegó al extremo un poco antes con la promesa de ASP (proveedor de servicios de aplicaciones). Entonces, debido a que los anchos de banda no eran lo suficientemente buenos, html (o los navegadores) no eran lo suficientemente ricos, todavía teníamos sitios web y herramientas y juegos complejos y de oficina como aplicaciones coexistentes. No se debe hacer, llegó Flash, Java luchó, Silverlight saltó … todo para que cada vez más aplicaciones se pudieran entregar como un sitio web (aplicación web si se quiere). Todo comenzó a suceder … a medida que la velocidad de Internet se estaba poniendo al día, pero Steve Jobs dijo que no tendré flash en mi iOS. Ahora no puede hacer cosas ricas en el lado del cliente en la web a menos que construya una aplicación. ¿Correcto? Bueno, hasta ahora, pero con suerte las implementaciones HTML5 se están poniendo al día, el doble núcleo se está volviendo de facto en los dispositivos de mano móviles y la velocidad neta que está alcanzando muchas aplicaciones puede alejarse del avatar de la aplicación para convertirse en un sitio web. Cree una aplicación si desea realizar un gran procesamiento en el lado del cliente; de lo contrario, un sitio web debe ser justo lo que recetó el médico. Los cambios de pantalla pueden ser instantáneos con un gran almacenamiento en caché html5, así que ni siquiera pienses en ello.
Para no asfixiarse por el exceso de confianza, creo que muchas compañías inteligentes todavía están esperando en las cercas. Debido a que el pronóstico anterior (que su sitio web móvil puede hacer todo lo que pueden hacer las aplicaciones) puede estar equivocado. Sí, estoy cubriendo mis apuestas, pero muchas compañías se preguntan “¿por qué necesito una aplicación?”. Entonces la pregunta realmente es, ¿por qué hay tantas aplicaciones que deberían ser sitios web? ¿Los reproductores del sistema operativo (que desean que sus tiendas de aplicaciones prosperen) impiden la estandarización o las características de seguridad de html5? Una pregunta que puedo hacer ahora :).
Y otra posibilidad: no hay suficiente talento para obtener el rendimiento adecuado.
