El problema aquí es que no son opciones iguales. Entonces no puedes decir “todas las cosas son iguales” aquí.
Es posible utilizar PHP u otro lenguaje del lado del servidor para construir un sitio web de manera inteligente donde pueda administrar fácilmente el encabezado, el pie de página y otros elementos comunes a través de elementos incluidos como header.php, footer.php, etc.
Si esto es algo que ya sabe y tiene la capacidad de hacerlo, entonces no necesita un CMS. Sus páginas se cargarán mucho más rápido sin tener que recurrir a la base de datos o los recursos de CMS.
- ¿Cuál es la diferencia entre diseño receptivo y diseño adaptativo?
- ¿Desarrollar un sitio web de WordPress te convierte en desarrollador web?
- Cómo hacer que WordPress funcione en sitios independientes (Upwork, Taskrabbit, etc.)
- ¿Cuál fue la pila de software menos irritante con la que has trabajado en tu vida de programación?
- ¿Qué hace que Laravel sea un marco que vale la pena aprender en 2017?
¿La velocidad de carga tiene un efecto en SEO? Hay quienes afirman que sí.
http: //googlewebmastercentral.bl…
Hay algo de información por ahí que impulsa las conexiones https que utilizan cosas como SPDY. Pero la madriguera del conejo es profunda aquí. Si está explorando seriamente esta avenida, necesitará asesoramiento más allá del diseño web que entra en las configuraciones del servidor.
Dicho esto, tanto WordPress como un sitio que no sea CMS deberían tener un rendimiento similar desde el punto de vista de SEO en términos de uso de elementos de página, metadatos y demás. Construyo todo en Concrete5 porque un CMS te hará la vida mucho más fácil para administrar y publicar contenido, pero es un acto de equilibrio. Asegurarse de que sus js y hojas de estilo estén minimizadas. Manteniendo las solicitudes bajas. Estar en hardware decente. Por asombrosos que sean los CMS modernos, agregan peso y punto. Por lo tanto, trate de contrarrestar eso tanto como sea posible y encontrará su equilibrio.
