Cómo explicar modelos como el software de código abierto y Kickstarter desde el punto de vista de un economista

Yochai Benkler considera que la “producción entre pares” tiene importantes ventajas en la forma en que une a los trabajadores con las tareas a realizar.

Durante décadas, nuestra comprensión de la producción económica ha sido que los individuos ordenan sus actividades productivas de una de dos maneras: ya sea como empleados en las empresas, siguiendo las instrucciones de los gerentes, o como individuos en los mercados, siguiendo las señales de precios. Esta dicotomía se identificó por primera vez en los primeros trabajos del premio Nobel Ronald Coase, y se desarrolló más explícitamente en el trabajo del economista neoinstitucional Oliver Williamson.

En este artículo explico que si bien el software libre es muy visible, en realidad es solo un ejemplo de un fenómeno socioeconómico mucho más amplio. Sugiero que estamos viendo la aparición amplia y profunda de un nuevo tercer modo de producción en el entorno de red digital. Llamo a este modo “producción entre pares basada en los bienes comunes”, para distinguirlo de los modelos de empresas y mercados basados ​​en la propiedad y los contratos. Su característica central es que grupos de individuos colaboran exitosamente en proyectos a gran escala siguiendo un grupo diverso de impulsos motivacionales y señales sociales, en lugar de precios de mercado o órdenes de gestión.

Coases’s Penguin, o Linux y la naturaleza de la empresa

OpenSource es una estrategia eficiente.

Si las personas tienen poca glucosa, imagínese que se reduce un gráfico de consumo de glucosa en el país, un gráfico de menos energía que las personas tienen, más tienden a buscar satisfacción rápida. incluso si no es la mejor opción, pero es la opción predeterminada y rápida.

Una de las formas de obtener una satisfacción rápida con poca energía es ver un video viral de satisfacción rápida en 90 segundos. otro es ayudar a alguien.

Hay una satisfacción oculta en el altruismo. El altruismo es genético. La caridad proporciona satisfacción rápida. También hay catalizadores como gráficos de puntos y fama. y logotipos en todas partes de github que también. señales para desencadenar un conejo de dilación.

imagine un gráfico de líneas con 3 líneas de energía de las personas baja, los comportamientos de procrastinación aumentan: incluyen la contribución al código abierto, escribir comentarios, mirar videos.

la dilación es el movimiento perpetuo que impulsa internet.

Hay otras razones por las que las personas contribuyen.

si cambian el software de código abierto y lo usan, no quieren parcharlo más adelante cuando actualizan la parte que usaron para poner sus cambios en línea en el repositorio central. les ahorra energía más tarde.
imagina una tabla. Cuantos más cambios hayan contribuido, menos energía se necesitará más adelante.

Algunas empresas usan el código abierto como estrategia para matar competidores y muy buena publicidad gratuita. les permite tener un control suelto sobre la parte central del software como código abierto, pero mantienen el otro futuro genial como complemento privado para la venta. y soporte para vender.
Además, obtienen contribuciones e informes gratuitos de los usuarios.
imagine un gráfico de barras de código abierto frente a código no abierto, del mismo tamaño de mercado, misma edad, mismo tipo de producto como plataforma o complemento o servicio: cuota de mercado (más para el operador), tasa de adopción del cliente (más para el código abierto). costo de comercialización (menos para código abierto). costo de programadores (igual para ambos).

kikstarter también es una estrategia eficiente.
y el negocio suena uno. vender antes de comprar

Es probable que sea una compra impulsiva con un pago rápido. con algo de altruismo, con un video viral que ofrece una satisfacción rápida a cambio de dinero.

imagine un gráfico de barras de kikstarer frente a otro, costo de publicidad bajo para kikstarter, riesgo inicial bajo para kikstarter.

Es posible comparar un préstamo con un 10% de interés con riesgo para el emprendedor versus riesgo cero más la misma tarifa de los compradores más adelante. entonces hay una compensación