Snapchat PAGA google 2 mil millones por servidores *. De hecho, Google gana más dinero con Snapchat que Snapchat al vender anuncios dirigidos a sus usuarios. Si Google adquiriera Snapchat, también tendría que adquirir sus costos operativos y posibles problemas culturales. Dado lo rentable que es Google, no tiene sentido adquirir empresas con balances cuestionables que no se alinean con su estrategia.
Snapchat es el principal cliente de Google en su negocio en la nube. En este caso, Google PERDERÍA dinero porque perdería 2B de negocios entrantes en su cuenta de resultados de la nube. (Para Google) Cloud es un negocio más grande que las aplicaciones en esta etapa. AWS hizo Amazon 10B en 2016.
Además, si compara Instagram, Whatsapp y Snapchat, puede ver que los gastos de Snapchat están inflados: Instagram tenía 13 empleados en la adquisición, Whatsapp, 55 y Snapchat … 1850 en IPO para 150 millones de usuarios. ¡Y ni siquiera tienen un servidor (? !!) Facebook tenía 3000 empleados para 800 millones de usuarios y fue rentable en mil millones con unos ingresos de 2.300 millones. Compare eso con los ingresos de más de 400 millones de Snapchat y sin ganancias.
- Cómo encontrar los problemas que causan baja retención de mi aplicación
- ¿Cuál es la mejor aplicación para obtener Me gusta en Facebook?
- Cómo promocionar mi música gratis
- ¿Cuál es la mejor aplicación móvil para GRE Prep?
- En India, ¿desde qué sitio en línea puedo alquilar el desarrollador perfecto de aplicaciones de Android para crear una aplicación de Android?
Facebook hizo un trabajo fantástico al adquirir Instagram y Whatsapp porque había una alineación estratégica real. Si Google los hubiera adquirido, no estoy seguro de si hubiera funcionado tan bien.
[ACTUALIZACIÓN: olvidé agregar 1B al AWS de Amazon, llevando sus facturas totales del servidor en los próximos 5 años, a 3B.]
ACTUALIZACIÓN Oct 2017: Lo que aprendí del hecho de que Google ganó más $$$ de Snap que Snap de sus usuarios fue que la economía de los globos oculares “app” no se acumula si 1. usted no es el líder y 2. si no está vendiendo datos muy específicos a cambio . Esa es, en esencia, la respuesta a esta pregunta. Google no compra aplicaciones porque las aplicaciones no son tan atractivas para sus resultados. Sin embargo, Google AMA las aplicaciones como clientes que pagan por su negocio en la nube.
