¿Qué tipo de aplicaciones se beneficiarían más de construir sobre FluidDB?

Esa es una pregunta muy general, por lo que no es fácil de responder. Creo que probablemente sea más simple y, con suerte, más informativo si intento hablar sobre qué tipo de aplicaciones se beneficiarían más de construir sobre FluidDB. ¡Incluso esa pregunta tiene una respuesta larga, sin embargo!

Una respuesta son las aplicaciones cuyos autores están interesados ​​en ver que los datos almacenados por su aplicación sean extendidos por otros: aumentados, combinados, buscados, organizados, etc., de maneras que el desarrollador de la aplicación original no anticipó o no quiso construir. El desarrollador podría reconocer que su aplicación será más útil o apreciada si se deja abierta a un mayor desarrollo basado en sus datos.

Una segunda respuesta es que las aplicaciones independientes pero relacionadas pueden potencialmente beneficiarse enormemente simplemente almacenando su información en el mismo lugar (me refiero a los mismos objetos FluidDB, no solo a FluidDB). La acumulación de información en el mismo lugar permite una búsqueda más potente y permite hacer cosas inesperadas. También está claro que la información se vuelve más valiosa cuando se almacena en un contexto más útil. Es un movimiento natural poner la información en contextos cada vez mejores.

En tercer lugar, una aplicación podría beneficiarse (en el futuro) del almacenamiento de datos en FluidDB porque el usuario final podría pagar el almacenamiento. El usuario final puede “poseer” (es decir, controlar) sus propios datos y asumir la responsabilidad de pagar su almacenamiento.

Otra clase de aplicación es aquella que quiere usar un almacenamiento más tradicional para la mayoría de sus datos, pero quiere un lugar flexible y abierto para almacenar metadatos sobre sus objetos, lo que incluye permitir que otros lo hagan. Debido a que FluidDB proporciona un objeto de escritura garantizado para cualquier cosa (siempre que pueda describir esa cosa como una cadena de texto), es un gran motor de metadatos que también proporciona búsqueda.

Esas son algunas categorías generales de aplicaciones de alto nivel que deberían beneficiarse de FluidDB. Otra respuesta de alto nivel es que las aplicaciones que en cierto sentido desean “datos sociales” se beneficiarán. Disculpas si esto suena demasiado a marketing-hablar. Estoy feliz de ser más específico si lo desea.

También me complace proporcionar algunos ejemplos específicos de aplicaciones, o responder a correos electrónicos personales: terry en fluidinfo com.

¡Gracias por la pregunta e interés!

Voy a saltar (sin invitación) y también dar una puñalada rápida a una respuesta aquí … para mí, las aplicaciones que tienen más sentido para estar construidas sobre FluidDB (en este momento) son las que pueden beneficiarse de Un almacén de datos abierto.

Lo que quiero decir es cualquier tipo de aplicación que planea exponer datos a través de una API grabable … y especialmente aquellos que esperan que ‘otros’ mejoren y aumenten sus datos.

En lugar de tener que escribir un montón de código personalizado para proporcionar una API grabable, y luego mantener los servidores y almacenes de datos para administrarlo todo … ¡simplemente inserte esas cosas en FluidDB y deje que la gente se vuelva loca!