El chico fresco relativamente nuevo en el bloque es RoboFont, una solución creada en torno al formato de archivo de fuente UFO probado en el tiempo: http://www.robofont.com
A través de su arquitectura, es más una pieza central para un ecosistema de software que un paquete todo en uno. A través de la programación Python, todos pueden escribir extensiones, e interactúa en gran medida con algún otro software de creación de fuentes profesional ampliamente extendido como Metrics Machine (para el espaciado) o Superpolator (para crear una variedad de pesos y anchos de una familia tipográfica dada). En este sentido, es realmente una herramienta profesional, y carece de ciertas funciones a las que te has acostumbrado con Fontlab Studio.
Si bien RoboFont todavía es nuevo en el bloque, y tiene que luchar con sus propios problemas, su interfaz le ha valido elogios, especialmente en comparación con el tipo de dolor que los diseñadores tienen que usar al usar Fontlab Studio día a día. Incluso hay una cuenta de Twitter que se burla del funcionamiento tonto de FLS: http://www.twitter.com/fontlaber…
- ¿Está bien el software de Mac para un único propietario?
- Diseñé una encuesta con Google Forms, pero es demasiado amplia para uso móvil. ¿Cómo hago que un formulario de Google responda en un móvil?
- ¿Existe una aplicación para capturas de pantalla en una Mac que pueda desenfocar una imagen, capturar una página / correo de arriba a abajo y grabar la pantalla?
- ¿Cuáles son algunos de sus mejores consejos para escribir contenido tecnológico?
- ¿Cuál es la diferencia entre R12 y R11 en las aplicaciones de Oracle?
Muchos diseñadores de tipo profesional han hecho un cambio completo a RF, mientras que otros trabajan en ambos, manteniendo los proyectos iniciados en FLS allí, pero comenzando nuevos en RF. Es importante tener en cuenta que FLS es aún más inestable que normalmente en OS X Lion, por lo que, especialmente si ya ha realizado ese cambio, RoboFont puede ser de su interés.
